AMBARWATI, Tri Utami (2021) Disparitas Pidana Putusan Hakim Perkara Penganjuran Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan Berencana (Studi Terhadap Putusan Nomor 155/PID/2019/PT.PDG dan Nomor 1607/PID.B/2019/PN.JKT.UTR). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.pdf Download (220kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (953kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.pdf Download (207kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (519kB)
	PDF (BabII) BAB II-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.docx.pdf Restricted to Repository staff only Download (854kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.docx.pdf Restricted to Repository staff only Download (562kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.docx.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabV) BAB V-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.docx.pdf Restricted to Repository staff only Download (216kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Tri Utami Ambarwati-E1A017285-Skripsi-2021.pdf Download (441kB)

Abstract

Putusan No. 155/Pid/2019/PT.Pdg dan No. 1607/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr merupakan putusan atas perkara yang sama, yaitu menganjurkan orang lain melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan berencana, namun dalam hal ini terdapat perbedaan penjatuhan pidana penjara, yang mana perkara No. 155/Pid/2019/PT.Pdg dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun, sedangkan perkara No. 1607/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Perbedaan penjatuhan pidana penjara tersebut menimbulkan terjadinya disparitas pidana. Masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara No. 155/Pid/2019/PT.Pdg dan No. 1607/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr dan faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya disparitas pidana pada perkara No. 155/Pid/2019/PT.Pdg dan No. 1607/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian preskriptif dan menggunakan metode pendekatan perbandingan. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan dan studi dokumen, kemudian diolah dengan metode reduksi data, display data, dan kategorisasi data. Data sekunder yang terkumpul dianalisis dengan menggunakan analisis kualitatif dan disajikan dalam bentuk naratif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penjatuhan pidana pada putusan No. 155/Pid/2019/PT.Pdg dan No. 1607/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr belum tepat dan masih terlalu ringan yang menyebabkan terjadinya disparitas pidana. Putusan hakim tersebut hanya memenuhi aspek yuridis, namun belum memenuhi aspek filosofis dan sosiologis. Kata Kunci: Disparitas Pidana, Penganjuran Percobaan Pembunuhan Berencana

Actions (login required)

View Item