USLIKHAT, Uslikhat (2021) A Pragmatic Analysis of Dispreferred Acts on The Second Pair Part in The Future American President-First Debate 2016. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Download (23kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021-pdf.pdf Restricted to Repository staff only Download (606kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Download (241kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (246kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (289kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (159kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (203kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (129kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Download (127kB)
	PDF (Lampiran) LAMPIRAN-Uslikhat-F1F014014-Skripsi-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (441kB)

Abstract

Penelitian ini berfokus pada struktur preferensi dari tindakan tidak dikehendaki oleh penutur kedua di dalam The Future American President-First Debate 2016 dengan menggunakan dua pertanyaan penelitian. Pertanyaan pertama adalah apa saja tipe dari tindakan tidak dikehendaki yang digunakan oleh penutur kedua di dalam The Future American President-First Debate 2016? Ini akan menggambarkan macam ragam tindakan tidak dikehendaki di dalam The Future American President-First Debate 2016. Pertanyaan kedua adalah Bagaimana cara Penutur kedua melakukan tindakan tidak dikehendaki di dalam The Future American President-First Debate 2016? Pertanyaan kedua menjelaskan proses penggunaan tindakan tidak dikehendaki oleh penutur kedua di dalam The Future American President-First Debate 2016. Pertanyaan pertama mengeksplorasi berbagai jenis tindakan tidak dikehendaki yang terdapat dalam The Future American President-First Debate 2016. Pertanyaan kedua menjelaskan bagaimana cara penutur kedua melakukan tindakan tidak dikehendaki di dalam The Future American President-First Debate 2016. Penelitian ini menggunakan teori pragmatik yang dikemukakan oleh Levinson (1993) dan Yule (1996), analisis percakapan dan struktur preferensi tindakan tidak dikehendaki yang dilakukan oleh penutur kedua. Sumber data dalam penelitian ini adalah tuturan penutur kedua yang terdapat pada transkip debat. Peneliti menemukan 18 tindakan tidak dikehendaki. Hasil penelitian menunjukan bahwa terdapat tiga jenis tindakan tidak dikehendaki pada penutur kedua. Tiga jenis tindakan tidak dikehendaki tersebut adalah (1) Assesment�disagreement 61,1%, (2) Blame-Denial 33,3%, (3) Proposal-Disagreement 5,6%. Bagaimana cara penutur kedua melakukan dispreferred act di dalam The Future American President-First Debate 2016 dikategorikan ke dalam dua cara, yaitu, (1) Prefacing 88,8%, (2) Appealing for Understanding 11,2% . Mempelajari tindakan tidak dikehendaki bisa dilakukan dengan menganalisis di dalam debat karena penggunaan bahasa di dalam debat sangat berbeda dengan bahasa yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari. Peneliti berharap bahwa penelitian ini dapat memberikan beberapa informasi terkait dengan tindakan tidak dikehendaki di dalam debat maupun percakapan lainnya. Demi kesempurnaan penelitian, peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian yang berhubungan dengan penggunaan tindakan tidak dikehendaki yang dipengahuhi oleh gender, terutama dalam bahasa wanita

Actions (login required)

View Item