KUSUMAWARDHANA, Gilang (2020) Tindakan Pidana Melakukan Perbuatan Cabul dengan Kekerasan terhadap Anak (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Pwt.). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) 2. COVER-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Download (135kB)
	PDF (Legalitas) 3. LEGALITAS-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (475kB)
	PDF (Abstrak) 4. ABSTRAK-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Download (163kB)
	PDF (BabI) 5. Bab I-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (306kB)
	PDF (BabII) 6. Bab II-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (361kB)
	PDF (BabIII) 7. Bab III-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (204kB)
	PDF (BabIV) 8. BAB IV-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (455kB)
	PDF (BabV) 9. BAB V-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (124kB)
	PDF (DaftarPustaka) 10.DAFTAR PUSTAKA-GILANG KUSUMAWARDHANA-E1A014205-SKRIPSI-FH-2020.pdf Download (191kB)

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidanamelakukan perbuatan cabul dengan kekerasan terhadap anak, di Pengadilan NegeriPurwokerto dan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadapterdakwa yang melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengan kekerasan terhadap anakdalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Pwt. Metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, Sumberdata sekunder meliputi peraturan perundang-undangan yang berlaku, literatur, hasil penelitianyang berhubungan dengan pokok permasalahan serta Putusan, Pengadilan Negeri PurwokertoPutusan Perkara No. : 74/Pid.Sus/2015/PN Pwt Pengumpulan data dengan studi kepustakaan,disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Majelis Hakim menerapkan unsur-unsur Pasal 76 E jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNo.35Tahun2014tentangPerlindungananak.Seluruhunsurdalampasaltersebuttelahterpenuhiolehterdakwa,perbuatanterdakwatelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanmemenuhi:unsur setiap orang, unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. Dasar pertimbangan hukum Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,telah mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut : a) pertimbangan terhadap fakta hukumyang memenuhi semua unsur-unsur Pasal 76 E jo Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang No. 35Tahun 2014 tentang Perlindungan anak, b) pertimbangan berdasarkan alat-alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, berupa : keterangan saksi, surat, keteranganterdakwa, dan c) pertimbangan terhadap hal-hal yang memberatkan dan meringankansebagaimana dirumuskan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP. Majelis Hakimmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 lima tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000,- Seratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 tiga bulan kurungan;menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Actions (login required)

View Item