HASTIKSARI, Rima Dwi (2020) Tinjauan Yuridis terhadap Tindak Pidana Mendistribusikan Dokumen Elektronik yang Melanggar Kesusilaan (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 574 K/Pid.Sus/2018). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Download (131kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (218kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Download (131kB)
	PDF (BabI) BAB I-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (143kB)
	PDF (BabII) BAB II-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (286kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (131kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (363kB)
	PDF (BabV) BAB V-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Restricted to Repository staff only Download (129kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Rima Dwi Hastikasari-E1A115017-Skripsi-2020--.pdf Download (142kB)

Abstract

Dokumen Elektronik menurut Pasal 1 angka 4 Undang-Undang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik adalah setiap informasielektronik yang dibuat,diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalambentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal atau sejenisnya, yang dapatdilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui komputer atau sistem elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, fotoatau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol atau perforasi yangmemiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahuipenerapan unsur-unsur Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) Undang- UndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sertapertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan Putusan Perkara Nomor574K/Pid.Sus/2018. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan metodependekatan perundang-undangan dan analitis. Jenis data yang digunakan adalahdata sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Datasekunder yang telah terkumpul diolah, disajikan dalam bentuk teks naratif ataudeskriptif, dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwaTerdakwa tidak melakukan tindak pidana dan tidak memenuhi unsur didalamPasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) UU ITE tentang perbuatan Dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Infomasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilan. Dasar pertimbangan hukum hakim dalammenjatuhkan pidana terhdap Baiq Nuril terkesan menyederhanakan ketentuanyang terdapat dalam Pasal 27 ayat (1) UU ITE dan tidak melihat kasus danperbuatan secara utuh dimuali dari motif, niat sampai dengan tujuan dariperbuatan yang dilakukan oleh Baiq Nuril.

Actions (login required)

View Item