Penerapan Pidana Pelatihan Kerja sebagai Pidana Pengganti Denda pada Perkara Pencabulan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2017/Pn.Trg)

FIRLIANA, Firliana (2020) Penerapan Pidana Pelatihan Kerja sebagai Pidana Pengganti Denda pada Perkara Pencabulan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2017/Pn.Trg). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

[img] PDF (Cover)
COVER-Firliana-E1A016132-Skripsi-2020.pdf

Download (165kB)
[img] PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Firliana-E1A016132-Skripsi-2020.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (735kB)
[img] PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Firliana-E1A016132-Skripsi-2020.pdf

Download (143kB)
[img] PDF (BabI)
BAB I-Firliana-E1A016132-Skripsi-FH-2020 - Copy.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (283kB)
[img] PDF (BabII)
BAB II-Firliana-E1A016132-Skripsi-FH-2020.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (350kB)
[img] PDF (BabIII)
BAB III-Firliana-E1A016132-Skripsi-FH-2020.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (209kB)
[img] PDF (BabIV)
BAB IV-Firliana-E1A016132-Skripsi-FH-2020.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (420kB)
[img] PDF (BabV)
BAB V-Firliana-E1A016132-Skripsi-FH-2020.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (145kB)
[img] PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Firliana-E1A016132-Skripsi-2020.pdf

Download (196kB)

Abstract

Penjatuhan pidana terhadap anak yang berkonflik dengan hukum seharusnyamendasarkan pada Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak (UU No. 11 Tahun 2012). Salah satu satu perkara yang menyita perhatianadalah perkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 29/Pid.susAnak/2017/PN.Trgmengenai tindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh anak.Hakim di sini menjatuhkan sanksi pidana pada terdakwa berupa pidana penjara dandenda, yang mana denda tersebut apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan.Masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah menganalisis penerapan pidanapelatihan kerja sebagai pidana pengganti denda dan pertimbangan hukum hakimdalam memutus perkara Nomor 29/Pid.sus-Anak/2017/PN.Trg. Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif yang bersifatkualitatif dengan metode pendekatan perundang-undangan dan analisis. Jenis datayang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder,dan tersier. Metode pengolahan data yang digunakan adalah metode reduksi data,kategori data, dan display data. Data sekunder yang telah terkumpul disajikan secaradeskriptif serta dianalisis dengan menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Hakim dalam penjatuhan putusanperkara Nomor 29/Pid.sus-Anak/2017/PN.Trg tidak menerapkan pidana pelatihankerja sebagai pidana pengganti denda sebagaimana diatur dalam Pasal 71 Ayat (3) UUNo. 11 Tahun 2012. Hakim dalam perkara ini mengesampingkan asas lex specialisderogat legi generalis dan dalam pertimbangan hukumnya tidak menjelaskan dasarhukum diterapkannya pidana kurungan sebagai pidana pengganti denda pada perkarapelaku Anak. Oleh karenanya Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong dalam memutusperkara Nomor 29/Pid.sus-Anak/2017/PN.Trg telah mengesampingkan aspek yuridis,filosofi dan sosiologis.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris: E20227
Uncontrolled Keywords: Pelatihan Kerja, Pidana Pengganti, Denda, Anak
Subjects: C > C954 Criminal law
S > S243 Sex crimes
Divisions: Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User: Mrs PKL PKL
Date Deposited: 21 Jan 2022 09:05
Last Modified: 21 Jan 2022 09:05
URI: http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/13135

Actions (login required)

View Item View Item

Downloads

Downloads per month over past year