Search for collections on Repository Universitas Jenderal Soedirman

Pembuktian Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dalam Perkara korupsi Napoleon Bonaparte (Studi Putusan Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt. Pst)

AZAHRA, Deandra Rachma (2021) Pembuktian Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dalam Perkara korupsi Napoleon Bonaparte (Studi Putusan Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt. Pst). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

[img] PDF (Cover)
3. COVER-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf

Download (104kB)
[img] PDF (Legalitas)
4. LEGALITAS-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (694kB)
[img] PDF (Abstrak)
1. ABSTRAK-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf

Download (352kB)
[img] PDF (BabI)
5. BAB I-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (623kB)
[img] PDF (BabII)
6. BAB II-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf
Restricted to Registered users only

Download (740kB)
[img] PDF (BabIII)
7. BAB III-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021_compressed.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (146kB)
[img] PDF (BabIV)
8. BAB IV-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (923kB)
[img] PDF (BabV)
9. BAB V-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf
Restricted to Registered users only

Download (351kB)
[img] PDF (DaftarPustaka)
10. DAFTAR PUSTAKA-DEANDRA RACHMA AZAHRA-E1A017097-SKRIPSI-2021.pdf

Download (569kB)

Abstract

PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA GRATIFIKASI SECARA BERSAMA-SAMA DALAM PERKARA KORUPSI NAPOLEON BONAPARTE (Studi Putusan Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst) Oleh: Deandra Rachma Azahra E1A017097 ABSTRAK Tindak pidana korupsi merupakan kejahatan yang memberikan dampak luar biasa, baik dari struktur, sosial, politik, ekonomi bahkan kejahatan nasional dan memerlukan penanganan khusus, kejahatan ini disebut sebagai kejahatan kerah putih, karena sulit dibuktikan. Salah satu tindak pidana korupsi yaitu, tentang gratifikasi. Seperti yang termuat dalam Putusan Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst dimana Irjen Napoleon Bonaparte selaku Anggota Polri terbukti melakukan penerimaan sejumlah uang (gratifikasi) untuk melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan tugas dan kewajibannya. Penelitian ini bertujuan mengetahui bagaimana pembuktian dan pertimbangan hakim dalam tindak pidana korupsi gratifikasi tersebut. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Metode pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan, data yang diperoleh disajikan dengan teks deskriptif sistematis, dan metode analisis data yang digunakan adalah metode normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, Irjen Napoleon Bonaparte sebagai Anggota Polri dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan secara bersama-sama melakukan perbuatan yang dilarang bagi Pegawai Negeri dalam Pasal 5 ayat (2) jo. Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 KUHP. Irjen Napoleon Bonaparte dikenai sanksi dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Kata Kunci: Pembuktian, Gratifikasi, Bersama-sama vii PROOF OF THE CRIMINAL ACT OF GRATIFICATION TOGETHER IN THE CORRUPTION CASE OF NAPOLEON BONAPARTE (Study Of Decision No. 46 / Pid.Sus-TPK / 2021 / PN Jkt.Pst) By: Deandra Rachma Azahra E1A017097 ABSTRACT The crime of corruption is a crime that has a tremendous impact, both from structure, social, political, economic and even national crime and requires special handling, this crime is referred to as a white collar crime, because it is difficult to prove. One of the criminal acts of corruption is, about gratification. As contained in Decree No. 46 / Pid.Sus-TPK / 2021 / PN Jkt.Pst where Irjen Pol. Napoleon Bonaparte as a Member of the Police proved to receive a certain amount of money (gratuities) to do an act that is contrary to his duties and obligations. This research aims to find out how the evidence and consideration of judges in the crime of corruption gratification.The methods used in this research are normative juridical with descriptive analytical research specifications. The data sources used are primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. Data collection methods are carried out with literature studies, the data obtained is presented with systematic descriptive text, and the data analysis method used is a qualitative normative method. Based on the results of the research, Irjen Napoleon Bonaparte as a Member of the Police was declared to have been proven legitimately and convincingly to jointly commit acts prohibited for civil servants in Article 5 paragraph (2) jo. Article 5 paragraph (1) letter a Law No. 20 of 2001 concerning Changes to Law No. 31 of 1999 concerning the Eradication of Criminal Acts of Corruption jo. Article 55 of the Criminal Code. Irjen Napoleon Bonaparte was sentenced to prison for 4 (four) years and a fine of Rp100,000,000.00 (one hundred million rupiah). Keywords: Proof, Gratification, Together

Item Type: Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris: E21363
Uncontrolled Keywords: Pembuktian, Gratifikasi, Bersama-sama
Subjects: C > C954 Criminal law
G > G206 Grafting
Divisions: Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User: Mrs Deandra Rachma Azahra
Date Deposited: 01 Mar 2022 10:07
Last Modified: 01 Mar 2022 10:07
URI: http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/14922

Actions (login required)

View Item View Item