KURNIANDITO, Hariz (2022) Kajian Yuridis Terhadap Penerapan Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 8 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dalam Putusan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga.Jkt.Pst. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
PDF (Cover)
COVER - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Download (144kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (834kB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Download (216kB) |
|
PDF (Bab I)
BAB I - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (207kB) |
|
PDF (Bab II)
BAB II - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (279kB) |
|
PDF (Bab III)
BAB III - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (173kB) |
|
PDF (Bab IV)
BAB IV - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (305kB) |
|
PDF (Bab V)
BAB V - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (130kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA - Hariz Kurniandito - E1A017011 - Skripsi - 2017.pdf Restricted to Repository staff only Download (193kB) |
Abstract
Lembaga kepailitan merupakan salah satu upaya untuk dapat menyelesaikan sengketa utang piutang dalam dunia bisnis. Perseroan bernama PT Pazia Retailindo sebagai debitor mendapat pinjaman utang dari PT Dana Kayadan Ambar Bawono sebagai kreditornya dengan ketentuan utang tersebut harus dilunasi kepada PT Dana Kaya 2 bulan setelah pinjaman diberikan dan kepada Ambar Bawono pada 3 bulan setelah pinjaman diberikan. Namun, debitor tidak pernah melakukan pembayaran utang sesuai dengan waktu yang telah disepakati, maka kreditor mengajukan permohonan pailt terhadap debitor berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 ayat (4) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 ayat (4) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dalam perkara PT Pazia Retailindo. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum yuridis normatif dengan pendeketan perundang-undang serta dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Metode analisis data dilakukan dengan metode normatif kualitatif dan metode pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan data sekunder melalui studi kepustakaan dengan metode penyajian data dalam bentuk teks naratif dan disusun secara naratif. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa kreditor selaku pemohon pailit terhadap debitor telah memenuhi syarat pailit sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 ayat (4) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, yang secara garis besar pemohon pailit telah membuktikan secara sederhana adanya utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih serta adanya 2 (dua) kreditor atau lebih terhadap termohon pailit.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Nomor Inventaris: | E22156 |
Uncontrolled Keywords: | Penerapan, Kepailitan, Syarat Pailit |
Subjects: | B > B35 Bankruptcy C > C428 Civil rights Constitutional law Criminal procedure Martial law |
Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mr HARIZ KURNIANDITO |
Date Deposited: | 29 Jun 2022 01:20 |
Last Modified: | 29 Jun 2022 01:20 |
URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/16423 |
Actions (login required)
View Item |