UTAMA, O. Yunan Pramudya (2022) Tinjauan Yuridis terhadap Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit dengan Jaminan Fidusia (Studi Putusan No. 146/Pdt.G/2020/PN. Kln). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Download (74kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (983kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Download (60kB)
	PDF (BabI) BAB-I-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 18 July 2023. Download (151kB)
	PDF (BabII) BAB-II-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 18 July 2023. Download (306kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 18 July 2023. Download (79kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (293kB)
	PDF (BabV) BAB-V-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Download (57kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-O. Yunan Pramudya Utama-E1A018298-Skripsi-2022.pdf Download (128kB)

Abstract

Penelitian ini dilakukan terhadap Putusan perkara perdata Pengadilan Negeri Klaten No. 146/Pdt.G/2020/PN. Kln, terkait adanya gugatan wanprestasi terhadap perjanjian kredit yang telah dijaminkan dengan jaminan fidusia. Tujuan di dalam penelitian ini adalah untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menetapkan unsur salah pada wanprestasinya debitur dan menganalisis alasan pihak kreditur penerima fidusia yang tidak menggunakan hak eksekusi dari adanya Sertifikat Jaminan Fidusia di kala debitur telah wanprestasi, melainkan mengajukan upaya hukum biasa berupa gugatan wanprestasi. Penulisan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian yang dilakukan secara deskriptif analitis. Sumber bahan hukum yang diambil untuk penulisan dalam penelitian ini berasal dari data sekunder yang mencakup bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, dengan metode pengumpulan data melalui studi kepustakaan. Pada penelitian ini diperoleh 2 (dua) kesimpulan yaitu, 1) debitur telah wanprestasi, karena adanya unsur salah pada debitur yakni tidak memenuhi dan mengabaikan somasi dari kreditur yang berisi jangka waktu debitur untuk menyelesaikan kewajibannya dalam melakukan pembayaran atas kreditnya dan; 2) tidak ditemukannya alasan yang logis secara yuridis dan teoritis, yang bisa dikatakan sebagai alasan objektif mengapa kreditur tidak menggunakan hak eksekusi dari adanya Sertifikat Jaminan Fidusia, melainkan mengajukan gugatan wanprestasi ke pengadilan negeri untuk memperoleh pelunasan piutangnya, ketika debitur telah wanprestasi pada perjanjian kredit dengan jaminan fidusia.

Actions (login required)

View Item