PRADANA, Aswidya Yoga (2022) Ultra Vires dalam Putusan BPSK Terkait dengan Gugatan Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit (Studi Kasus Putusan Nomor 162K/Pdt.Sus-BPSK/2018). Masters thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Download (42kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (285kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Download (47kB)
	PDF (BabI) BAB-I-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2023. Download (168kB)
	PDF (BabII) BAB-II-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2023. Download (359kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2023. Download (61kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (205kB)
	PDF (BabV) BAB-V-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Download (47kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-ASWIDYA YOGA PRADANA-E2A019030-TESIS-2022.pdf Download (132kB)

Abstract

Di era globalisasi yang semakin maju,banyak sekali terjadi peristiwa hukum, diantaranya perjanjian kredit yang dilakukan antara Nasabah selaku konsumen dengan PT. Bank Sumut selaku pelaku usaha, konsumen dianggap telah melakukan kredit macet oleh pihak bank, atas dasar tersebut PT. Bank Sumut kemudian melakukan pelelangan atas jaminan yang diberikan oleh nasabah tersebut berupa sebidang tanah yang dijadikan sebagai objek jaminan, sehingga nasabah yang merasa tidak terima mengajukan gugatan ke BPSK,namun pada tingkat kasasi hakim berpendapat lain dan menyatakan bahwa BPSK dinilai tidak berwenang dan tidak mempunyai kekuatan hukum dalam mengadili sengketa, sehingga hal tersebut membatalkan putusan pengadilan sebelumnya. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah putusan BPSK dalam Putusan Nomor 162K/Pdt.Sus-BPSK/2018 termasuk tindakan Ultra Vires atau tidak? dan bagaimanakah kewenangan BPSK terkait dengan dikeluarkannya ketentuan POJK No.61/POJK.07/2020 tentang LAPS-SJK dalam menyelesaikan sengketa antara bank dengan nasabahnya?. Jenis penelitian ini yaitu yuridis normatif, yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara menggunakan pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan konseptual. Meneliti data sekunder dan bersifat preskriptif yaitu penelitian ini akan menggambarkan fakta-fakta tentang masalah yang diselidiki pada saat penelitian dilakukan.Hasil penelitian berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Nomor 162K/Pdt.Sus/BPSK/2018 dapat disimpulkan bahwa putusan yang dikeluarkan oleh BPSK merupakan tindakan ultra vires sesuai dengan ketentuan Pasal 52 UUPK, selanjutnya dengan dikeluarkannya Peraturan OJK Nomor 61/PJOK.07/2020 tentang LAPS di Sektor Jasa Keuangan, maka BPSK tidak lagi berwenang dalam penyelesaian sengketa sektor jasa keuangan, namun demikian lembaga yang berwenang dalam penyelesaian sengketa di sektor jasa keuangan adalah LAPS-SJK.

Actions (login required)

View Item