KARTIKASARI, Dwi Rahma (2022) Tinjauan Yuridis terhadap Perjanjian Wanprestasi dalam Perjanjian Pinjam-Meminjam Uang (Studi Putusan Nomor 687/Pdt.G/2017/PN.Sby). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Download (1MB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (4MB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Download (1MB)
	PDF (BabI) BAB I-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 30 September 2023. Download (1MB)
	PDF (BabII) BAB II-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 30 September 2023. Download (1MB)
	PDF (BabIII) BAB III-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Restricted to Repository staff only until 30 September 2023. Download (1MB)
	PDF (BabIV) BAB IV-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabV) BAB V-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Download (1MB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-DWI RAHMA KARTIKASARI-E1A015273-SKRIPSI-2022.pdf Download (1MB)

Abstract

Skripsi dengan judul “Tinjauan Yuridis Terhadap Wanprestasi Dalam Perjanjian Pinjam-Meminjam Uang (Studi Putusan Nomor 687/Pdt.G/2017/PN.SBY)” ini dilakukan untuk menganalisis mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam memutus perkara wanprestasi pada perjanjian pinjam-meminjam uang serta kerugian akibat dari wanprestasi pada perjanjian pinjam-meminjam uang. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normative, dengan spesifikasi penelitian deskriptis analitis, dengan menggunakan data sekunder, pengumpulan data dan studi kepustakaan, serta data yang dikumpulkan kemudian disajikan dalam bentuk teks naratif dan analisis data normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan pertama, perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1320 KUHPerdata dan Pasal 1754 KUHPerdata sehingga Tergugat harus membayar pinjaman kepada Penggugat sesuai dengan waktu yang ditentukan, namun karena Tergugat tidak membayar pinjaman tepat waktu maka Tergugat dinyatakan wanprestasi dalam bentuk memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktu. Kedua, Hakim dalam menentukan ganti rugi akibat wanprestasi sesuai dengan bukti-bukti di persidangan dan ketentuan dalam Pasal 1246 KUHPerdata. Pinjaman yang diberikan Tergugat merupakan kerugian yang diderita Penggugat dan Bunga yang ditentukan dalam perjanjain merupakan keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat.

Actions (login required)

View Item