GUSTYAJI, Raka Tegar (2017) Analisis Hukum Wanprestasi pada Perjanjian Pembiayaan Konsumen (Studi Putusan Nomor 47/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN-Rap)”. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
|
PDF (Cover)
Cover_1.pdf Download (73kB) | Preview |
|
PDF (Legalitas)
Legalitas dan bagian awal tugas akhir_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (215kB) |
||
PDF (Abstrak)
Abstrak_1.pdf Download (8kB) |
||
PDF (BabI)
Bab I_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (212kB) |
||
PDF (BabII)
Bab II_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (399kB) |
||
PDF (BabIII)
Bab III_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (98kB) |
||
PDF (BabIV)
Bab IV_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (400kB) |
||
PDF (BabV)
Bab V_1.pdf Restricted to Repository staff only Download (92kB) |
||
|
PDF (DaftarPustaka)
Daftar pustaka_1.pdf Download (102kB) | Preview |
Abstract
Dalam pelaksanaan perjanjian pembiayaan konsumen tidak terlepas dari berbagai hambatan dan masalah yang menyertainya, sehingga harus menyiapkan berbagai upaya penyelesaian guna mengatasi masalah, seperti yang terjadi antara PT. Oto Muliartha dan Lusde Tampubolon yang telah melakukan perjanjian pembiayaan konsumen dalam proses pembelian mobil secara angsuran. Tujuan penelitian ini yaitu untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim mengenai tuntutan kreditur terhadap debitur yang wanprestasi dalam perjanjian pembiayaan konsumen putusan nomor 47/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN-Rap dan untuk menganalisis wujud wanprestasi yang dilakukan debitur dalam perjanjian pembiayaan konsumen putusan nomor 47/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN-Rap. Metode penelitian dilakukan secara yuridis normatif, metode pendekatan yaitu pendekatan kasus, jenis data berupa data sekunder berupa bahan hukum primer, sekunder dan tersier serta metode analisis data normatif kualitatif. Diperoleh hasil bahwa pertimbangan hukum hakim mengenai tuntutan wanprestasi berupa pemenuhan perikatan dalam perkara ini sudah tepat. Berdasarkan Pasal 5 Keputusan Mentri Keuangan Nomor 448 /KMK.017/2000, Pasal 1238 KUHPerdata, Pasal 1320 KUHPerdata dan dikaitkan dengan teori dari Abdulkadir Muhamad. Selain itu dikaitkan dengan pendapat R.Setiawan, J.Satrio dan R.Subekti debitur wanprestasi dan wujud wanprestasi yang dilakukan oleh Lusde Tampubolon selaku konsumen/debitur adalah terlambat atau memenuhi prestasinya tetapi tidak tepat waktunya
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Nomor Inventaris: | E17182 |
Uncontrolled Keywords: | perjanjian pembiayaan konsumen, wanprestasi, wujud wanprestasi |
Subjects: | F > F146 Finance |
Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mr Supriyana Supriyana |
Date Deposited: | 11 Oct 2018 04:14 |
Last Modified: | 03 Sep 2020 04:11 |
URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/187 |
Actions (login required)
View Item |