SUGIARTO, Adrian (2023) Tinjauan Yuridis Perbuatan Melawan Hukum Penyesatan Maket dalam Jual Beli Vila (Studi Putusan No. 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Adrian Sugiarto-E1A018111-Skripsi-Tahun 2023.pdf Download (172kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (516kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Download (181kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 11 September 2024. Download (365kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 11 September 2024. Download (612kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 11 September 2024. Download (293kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (563kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Adrian Sugiarto-E1A018111- Skripsi-2023.pdf Download (177kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Adrian Sugiarto-E1A018111-Skripsi-2023.pdf Download (193kB)

Abstract

Penelitian ini dilakukan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi terkait adanya gugatan perbuatan melawan hukum dalam jual beli sebuah vila karena penyesatan melalui media pemasaran yaitu maket. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam mengkualifisir unsur-unsur/kriteria perbuatan melawan hukum dan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam menentukan ganti rugi dalam pelaksanaan perjanjian jual beli vila. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan analitik, sumber data sekunder dengan metode penyajian dalam bentuk teks naratif dan disusun secara sistematis. Metode analisis yang digunakan normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa pertimbangan majelis hakim yang menyatakan bahwa Tergugat melakukan menyembunyikan informasi/menyesatkan pada saat pemasaran vila merupakan perbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan hak orang lain sudah tepat. Menurut penulis perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan hak orang lain dan bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri yaitu melanggar ketentuan pasal 1491 K.U.H.Perdata dan melanggar kewajiban sebagai penjual pada pasal 1338 ayat 3 K.U.H.Perdata dan Pasal 7 angka 1 dan 2 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Pertimbangan majelis hakim dalam menentukan ganti rugi dalam putusan ini sudah tepat karena telah memenuhi syarat Pasal 1365 KUH Perdata dan ganti rugi yang dikabulkan adalah berupa bunga yang sudah sesuai dengan Yursiprudensi Mahkamah Agung RI No. 1076 K/Pdt/1996 tanggal 6 Maret 2000.

Actions (login required)

View Item