AZ'ZUKHRUF, Mutiara (2023) Permohonan Banding yang Dikabulkan oleh Mahkamah Agung dalam Pembatalan Putusan Arbitrase (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 477 B/Pdt.Sus-Arbt/2022). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Download (121kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Download (123kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 12 September 2024. Download (256kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 12 September 2024. Download (263kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 12 September 2024. Download (94kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (412kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Download (82kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Mutiara Az'zukhruf-E1A019308-Skripsi-2023.pdf Download (193kB)

Abstract

Perkara Nomor 477 B/Pdt.Sus-Arbt/2022 merupakan perkara pada tingkat banding terhadap permohonan pembatalan putusan arbitrase yang diajukan berdasarkan ketentuan Pasal 70 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Proses pemeriksaan yang dilakukan oleh pengadilan tingkat pertama dan Mahkamah Agung memiliki perbedaan dalam pertimbangan hukumnya sebagai landasan majelis hakim memutus permohonan pembatalan putusan arbitrase. Perbedaan pertimbangan hukum tersebut, menjadi dasar penelitian ini dengan spesifikasi penelitian yuridis normatif dan spesifikasi penelitian preskriptif. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder yang meliputi bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier dengan metode pengumpulan data studi kepustakaan dengan metode analisis kualitatif deduktif dan disajikan dalam bentuk teks naratif. Hasil dari penelitian ini adalah sebagai berikut: bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan banding sudah tepat, hal ini didasari pada bukti-bukti bahwa seluruh dalil dan bukti-bukti yang diduga mengandung unsur tipu muslihat dengan tujuan memutarbalikkan fakta dalam proses pemeriksaan persidangan pada pengadilan tingkat pertama merupakan bukti-bukti yang telah diungkapkan dalam proses arbitrase sehingga tindakan yang dilakukan oleh majelis hakim pada tingkat pertama merupakan tindakan yang melampaui kewenangannya akibat kesalahan dalam penerapan hukum yang turut serta memeriksa dan menilai pertimbangan majelis arbitrase sebagaimana diatur dalam Pasal 60 juncto Pasal 62 Ayat (4) Undang-Undang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa dan Pasal 30 Ayat (1) Undang-Undang Mahkamah Agung. Akibat hukum dari dikabulkannya permohonan banding terhadap pembatalan putusan arbitrase adalah putusan arbitrase yang sebelumnya dibatalkan oleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama kembali berlaku.

Actions (login required)

View Item