FURQON, Muhammad Adam (2024) Perbuatan Melawan Hukum yang Dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Berakibat Hukum Ganti Kerugian Oleh PT. Bank BNI Tbk (Persero) Pekanbaru (dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3733 K/Pdt/2016). Masters thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
![[img]](http://repository.unsoed.ac.id/style/images/fileicons/other.png) |
PDF (Cover)
COVER-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Download (41kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Download (117kB) |
|
PDF (BabI)
BAB I-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 12 February 2025. Download (321kB) |
|
PDF (BabII)
BAB II-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 12 February 2025. Download (732kB) |
|
PDF (BabIII)
BAB III-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 12 February 2025. Download (163kB) |
|
PDF (BabIV)
BAB IV-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (796kB) |
|
PDF (BabV)
BAB V-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Download (113kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Muhammad Adam Furqon-E2B020023-Thesis-2024.pdf Download (251kB) |
Abstract
Dalam hal kredit Bank dapat saja menunjuk PPAT untuk melakukan mengikatan terhadap agunan dan jaminan milik Debitur. Mendasarkan pada penunjukkan tersebut apabila PPAT melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak dilaksanakannya penunjukkan maka Bank dapat ikut serta bertanggungjawab dalam menanggung kerugian. Dalam Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 93/Pdt.G/2015/PN.Pbr, Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 71/PDt.G/2016/PT. PBR dan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3733 K/PDT/2016. pada pokoknya menyatakan pihak Bank / Kreditur dan PPAT terbukti melakukan perbuatan melawan hukum. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini, Bagaimana Majelis Hakim mengkualifisir syarat-syarat terpenuhinya Pasal 1365 KUHPerdata yang dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan bagaimana hubungan hukum yang terjalin antara PT. Bank BNI (Persero) Tbk. Pekanbaru dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sehingga berakibat hukum turut serta dalam membayar sejumlah kerugian dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3733 K/PDT/2016. Jenis penelitian yang digunakan yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Spesifikasi penelitian ini menggunakan preskriptif. Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan data sekunder dan dianalisis secara normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukan, bahwa pertimbangan hukum dalam mengkualifisir syarat-syarat terpenuhinya Pasal 1365 KUHPerdata yang dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3733 K/PDT/2016 telah terpenuhi, namun penulis tidak sependapat, karena Majelis Hakim kurang mempertimbangkan pembuktian adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Bank/Kreditur. Hubungan hukum yang terjalin antara Bank/Kreditur dan Notaris/PPAT adalah penunjukkan untuk mewakili urusan dalam bentuk surat perintah yang tertulis sehingga berakibat hukum turut serta dalam membayar sejumlah kerugian sesuai dengan Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata.
| Item Type: | Thesis (Masters) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | P224045 |
| Uncontrolled Keywords: | Perbuatan Melawan Hukum, PPAT, Ganti Kerugian. |
| Subjects: | C > C860 Corporation law L > L144 Liability Law L > L145 Liability Law Responsibility L > L75 Law |
| Divisions: | Program Pascasarjana & Profesi > S2 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mr MUHAMMAD ADAM FURQON |
| Date Deposited: | 12 Feb 2024 16:34 |
| Last Modified: | 12 Feb 2024 16:34 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/25919 |
Actions (login required)
 |
View Item |