TAMPUBOLON, Yoel Na Burju Autarkes (2024) Tinjauan Yuridis terhadap Akibat Hukum Wanprestasi dalam Perjanjian Kerja Sama (Studi Putusan No. 15/Pdt.G/2022/PN.Btm). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
![[img]](http://repository.unsoed.ac.id/style/images/fileicons/other.png) |
PDF (Cover)
COVER-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Download (65kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (332kB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK -Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Download (26kB) |
|
PDF (BabI)
BAB I-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (138kB) |
|
PDF (BabII)
BAB II-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (213kB) |
|
PDF (BabIII)
BAB III-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (27kB) |
|
PDF (BabIV)
BAB IV-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (341kB) |
|
PDF (BabV)
BAB V-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Download (21kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Yoel Na Burju Autarkes T-E1A019215-Skripsi-2024.pdf Download (91kB) |
Abstract
Wanprestasi dalam perjanjian sering kita temukan dalam kehidupan sehari- hari. Salah satu perjanjian yang menarik untuk diteliti adalah perjanjian pembangunan komplek perumahan antara PT. Batama Nusa Permai dengan PT. Mulia Realty Batindo. Dalam kasus ini, PT. Batama Nusa Permai sebagai Penggugat, menggugat PT. Mulia Realty Batindo sebagai Tergugat dengan gugatan wanprestasi dan menuntut pembatalan perjanjian disertai ganti rugi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis akibat hukum wanprestasi dalam perjanjian kerja sama serta dasar pertimbangan hukum hakim dalam menolak tuntutan ganti kerugian Penggugat dalam putusan nomor 15/Pdt.G/2022/PN.Btm. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Spesifikasi penelitian preskriptif-analisis. Data bersumber dari data primer, sekunder, dan tersier. Metode pengumpulan data dengan studi kepustakaan, menggunakan metode analisis yuridis kualitatif. Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakan bahwa PT. Mulia Realty Batindo sebagai Tergugat telah wanprestasi karena lalai yaitu terlambat menyelesaikan proses pembangunan komplek perumahan tahap kedua dan tidak terbukti adanya keadaan memaksa (force majeur) seperti yang didalilkan oleh Tergugat. Akibat hukum wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dalam Perjanjian Kerja Sama antara PT. Batama Nusa Permai dan PT. Mulia Realty Batindo adalah pembatalan perjanjian kerja sama, dan PT. Mulia Realty Batindo harus mengembalikan dokumen-dokumen milik Penggugat berupa Sertifikat HGB bangunan tahap II, serta dokumen lainnya yang diberikan kepada Tergugat untuk kepentingan pembangunan. Hakim menolak tuntutan ganti kerugian oleh Penggugat didasarkan pada yurisprudensi yaitu putusan MA No. 19.K/Sip/1983 dan No. 556.K/Sip/1980 yang pada intinya menyatakan bahwa tuntutan ganti rugi tanpa adanya perincian kerugian harus ditolak. Hal tersebut sudah sesuai dengan asas umum beban pembuktian (actori incumbit probati) yang diatur dalam Pasal 163 HIR/283 Rbg.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | E24029 |
| Uncontrolled Keywords: | Perjanjian Kerja Sama, Wanprestasi, Pembatalan Perjanjian, Ganti Rugi |
| Subjects: | C > C611 Commercial law C > C910 Covenants |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mr. YOEL NA BURJU AUTARKES T |
| Date Deposited: | 14 Mar 2024 01:36 |
| Last Modified: | 14 Mar 2024 01:36 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/26372 |
Actions (login required)
 |
View Item |