FAUZAN, Khoeruddin Nur (2023) Tinjauan Yuridis Perbuatan Melawan Hukum Penggelapan Invoice Karena Pekerjaanya Oleh Karyawan PT Sinar Sindo Sejati (Studi Putusan Nomor : 376/Pdt.G/2021/ PN Btm J.o. Putusan Nomor 145/Pdt/2021/PT Pbr). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Download (110kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (883kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Download (274kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (495kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (504kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023 (2).pdf Restricted to Repository staff only until 14 March 2025. Download (272kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (535kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Download (254kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Khoeruddin Nur Fauzan-E1A019259-SKRIPSI-2023.pdf Download (262kB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi dengan adanya perbuatan karyawan yang melakukan penggelapan terhadap uang tagihan invoice customer perusahaan PT Sinar Sindo Sejati milik Penggugat yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh Penggugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan ganti kerugian atas dasar perbuatan melawan hukum. Tujuan penelitian ini untuk untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam mengkualifisir kriteria perbuatan melawan hukum dan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan gugatan ganti kerugian atas dasar perbuatan melawan hukum. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Data bersumber dari data sekunder. Metode pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan, dan metode analisis menggunakan metode yuridis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa pertama, perbuatan tergugat tersebut dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum karena melanggar hak subyektif orang lain yaitu melanggar hak kekayaan dari PT Sinar Sindo Sejati dan melanggar kewajiban hukumnya sendiri karena melanggar Pasal 374 KUHPidana mengenai penggelapan dengan pemberatan karena adanya hubungan pekerjaan. Kedua dikarenakan terpenuhinya keseluruhan unsur dalam Pasal 1365 KUHPerdata maka tuntutan ganti kerugian dikabulkan, berupa penggantian dalam bentuk materiil terhadap berkurangnya kekayaan karena adanya Perbuatan Melawan Hukum, Majelis Hakim hanya mengabulkan ganti rugi sebesar Rp.646.677.550,00 atas kerugian materiil yang dialami. Majelis Hakim menolak dengan alasan Penggugat bukan lembaga pembiayaan, penulis tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tersebut karena dalam hukum perdata mengenal berupa bunga kompensatoir bukan moratoir yang dapat diberikan kepada pihak yang mengalami kerugian atas perbuatan melawan hukum, dalam hal ini pihak yang mengalami kerugian tidak hanya untuk lembaga pembiayaan saja.

Actions (login required)

View Item