ERNAWATI, Gusti (2019) Peninjauan Kembali Yang Dikabulkan Dalam Perkara Pembatalan Putusan Arbitrase Dikarenakan Kekhilafan Hakim (Suatu Studi Putusan Nomor: 33 Pk/Pdt.Sus-Arbt/2016 Jo Putusan Nomor: 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Jo Putusan Nomor: 18/Pdt.G/2013/Pn.Srg). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

Preview	PDF (Cover) 2. COVER-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Download (121kB) | Preview
	PDF (Legalitas) 3. LEGALITAS-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (312kB)
Preview	PDF (Abstrak) 4. ABSTRAK-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Download (187kB) | Preview
	PDF (BabI) 5. BAB I-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (367kB)
	PDF (BabII) 6. BAB II-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (410kB)
	PDF (BabIII) 7. BAB III-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (101kB)
	PDF (BabIV) 8. BAB IV-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (478kB)
	PDF (BabV) 9. BAB V-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (91kB)
Preview	PDF (Daftarpustaka) 11. DAFTAR PUSTAKA-Gusti Ernawati-E1A015099-Skripsi-2019.pdf Download (197kB) | Preview

Abstract

Pasal 72 ayat (4) Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (UUAAPS) mengatur bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri dalam perkara pembatalan putusan arbitrase dapat diajukan permohonan banding ke Mahkamah Agung yang memutus dalam tingkat pertama dan terakhir. Mahkamah Agung dalam perkara Nomor Register 33 PK/Pdt.SusArbt/2016 ternyata mengabulkan permohonan peninjauan kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum Mahkamah Agung pada tingkat peninjauan kembali yang mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase dan akibat hukum dari dikabulkanya peninjauan kembali tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan metode pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan analisis. Sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer berupa peraturan peundang-undangan serta bahan hukum sekunder berupa literatur yang relevan. Pertimbangan hukum Mahkamah Agung pada tingkat peninjauan kembali yang mengabulkan permohonan peninjauan kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase adalah karena telah terbukti dalam putusan Mahkamah Agung pada tingkat banding Nomor 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata. Akibat hukum dari dikabulkannya permohonan peninjauan kembali adalah Putusan Mahkamah Agung tingkat Banding Nomor 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 dibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat, Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Srg tetap berlaku dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap serta Putusan Arbitrase BANI Nomor 442/I/ARB-BANI/2012 tetap berlaku, mengikat kedua belah pihak dan terhadapnya dapat dilakukan eksekusi.

Actions (login required)

View Item