WIDIANTI, Hanum (2024) Tinjauan Yuridis Alasan Penghapus Pidana Berupa Noodweer dan Noodweer Exces (Studi Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Ban dan Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Download (132kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (588kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Hanum Widianti-E1A020146-SKRIPSI-2024.pdf Download (149kB)
	PDF (BabI) BAB I-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 May 2025. Download (391kB)
	PDF (BabII) BAB II-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 May 2025. Download (377kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 May 2025. Download (187kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (735kB)
	PDF (BabV) BAB V-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Download (243kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Hanum Widianti-E1A020146-Skripsi-2024.pdf Download (248kB)

Abstract

Fenomena kenakalan anak atau tindakan agresif yang mengarah pada tindak pidana anak mengalami peningkatan yang signifikan. Salah satu penyebab anak melakukan tindak pidana adalah adanya noodweer atau noodweer exces untuk melindungi diri sendiri atau orang lain dari serangan atau ancaman serangan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan hukum serta penerapan konsep noodweer dan noodweer exces dalam Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Ban dan Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian preskriptif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Metode pengumpulan bahan hukum dilakukan dengan studi kepustakaan. Metode analisis yang digunakan adalah normatif kualitatif dan disajikan dengan teks naratif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa perbuatan Anak pada putusan nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Ban telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana Pasal 338 KUHP dan pada putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn hakim telah menerapkan unsur-unsur tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP. Putusan nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Ban telah sesuai karena perbuatan Anak memenuhi unsur noodweer, sehingga Anak tidak dipidana dan dilepaskan dari segala tuntutan hukum. Sedangkan putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn tidak sesuai karena perbuatan Anak memenuhi unsur noodweer exces. Seharusnya pada putusan tersebut Anak dilepaskan dari segala tuntutan hukum sebagai implikasi adanya alasan pemaaf yang dapat menghapuskan ancaman pidana.

Actions (login required)

View Item