RAHMAH, Allya (2024) Upaya Hukum Kasasi yang Dikabulkan dalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Atas Tanah Studi Kasus terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 800K/Pdt/2017. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
PDF (Cover)
COVER-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Download (57kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (592kB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Download (66kB) |
|
PDF (BabI)
BAB I-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 21 May 2025. Download (332kB) |
|
PDF (BabII)
BAB II-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 21 May 2025. Download (380kB) |
|
PDF (BabIII)
BAB III-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 21 May 2025. Download (50kB) |
|
PDF (BabIV)
BAB IV-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (421kB) |
|
PDF (BabV)
BAB V-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Download (44kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Allya Rahmah-E1A018230-Skripsi-2024.pdf Download (49kB) |
Abstract
Upaya hukum merupakan upaya yang diberikan oleh undang-undang kepada seseorang atau badan hukum dalam hal tertentu melawan putusan hakim. Upaya hukum kasasi, diatur dalam Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. Mahkamah Agung dapat membatalkan Putusan Judex Factie dari Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi apabila terpenuhi alasan-alasan sebagai berikut: Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang; Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku; dan lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh Peraturan Perundangan. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui pertimbangan hukum dan akibat hukum permohonan kasasi hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi perkara putusan nomor 800K/Pdt/2017. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Jenis dan sumber bahan hukum dalam penelitian ini berasal dari data sekunder. Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode pengumpulan dan studi kepustakaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi ialah Judex Factie dianggap salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku atas dasar alasan kasasi, yaitu tidak mempertimbangkan eksepsi Tergugat bahwa Para Penggugat telah mendiamkan atau membiarkan tanah sengketa dikuasai atau dimanfaatkan oleh Tergugat atau rechtverwerking dan tidak mengajukan gugatan terhadap Tergugat selama 55 tahun atau 54 tahun hingga klaim kepemilikan tanah pada tahun 2014. Akibat dari permohonan kasasi yang dikabulkan dalam perkara tersebut adalah: a. Pembatalan putusan Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap. b. Termohon kasasi harus mematuhi putusan Mahkamah Agung serta membayar biaya perkara. c. Jika termohon kasasi merasa terdapat kekeliruan hukum, mereka berhak mengajukan Permohonan Pemeriksaan Kembali (PK) ke Mahkamah Agung. Sehingga menyebabkan dibatalkannya putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.292/Pdt/206/PT.Smg yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap No. 59/Pdt.G/2015/PN.Clp.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Nomor Inventaris: | E24106 |
Uncontrolled Keywords: | Upaya Hukum, Perbuatan Melawan Hukum, Kasasi |
Subjects: | A > A52 Administrative law C > C905 Courts and courtiers |
Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mrs. Allya Rahmah |
Date Deposited: | 21 May 2024 06:33 |
Last Modified: | 21 May 2024 06:33 |
URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/27229 |
Actions (login required)
View Item |