NABILLAH, Ayu Zihan (2024) Penerapan Prinsip Kehati-Hatian Notaris Terhadap Pelaksanaan Jabatan Notaris Dalam Pembuatan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Dalam Bentuk Penanaman Modal Asing. Masters thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Download (89kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (536kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Download (211kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 August 2025. Download (376kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 August 2025. Download (427kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only until 15 August 2025. Download (98kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (675kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Download (82kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Ayu Zihan Nabillah-E2B022027-Tesis-2024.pdf Download (236kB)

Abstract

Notaris sebagai pejabat umum memiliki kewenangan untuk membuat akta autentik. Salah satu akta yang dibuat oleh Notaris adalah Akta Pendirian Perseroan Terbatas. Dalam membuat Akta Pendirian Perseroan Terbatas, Notaris harus mendasarkan pada prinsip kehati-hatian. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini, pertama, bagaimana penerapan prinsip kehati-hatian Notaris terhadap pelaksanaan jabatan Notaris dalam pembuatan akta pendirian perseroan terbatas dalam bentuk penanaman modal asing. Kedua, bagaimana kedudukan hukum Notaris dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 485/Pdt.G/2015/PN.Dps yang diposisikan sebagai pihak Turut Tergugat. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis-normatif. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Spesifikasi dalam penelitian ini adalah preskriptif. Sumber dan jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yang terbagi atas bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Metode analisis data dilakukan secara normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Notaris IPC tidak menerapkan prinsip kehati-hatiannya dalam pembuatan Akta Pendirian Perseroan Terbatas karena seharusnya PT. MA dibentuk dalam bentuk Penanaman Modal Asing, tetapi dibentuk dalam bentuk Penanaman Modal Dalam Negeri, hal ini bertentangan dengan Pasal 16 ayat (1) huruf a Undang-Undang Jabatan Notaris dan Pasal 1 angka (3) Undang-Undang Penanaman Modal. Kedudukan Hukum Notaris IPC pada Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 485/Pdt.G/2015/PN.Dps, Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 115/Pdt/2016/PT.Dps, Putusan Pengadilan Tingkat Kasasi pada Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1068/K/Pdt/2017, dan Putusan Peninjauan Kembali pada Putusan Mahkamah Agung Nomor: 181/PK/Pdt/2019 sebagai Turut Tergugat adalah tidak tepat, karena berdasarkan analisis, Notaris IPC terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum yang berupa bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, yakni tidak cermat, tidak teliti, dan tidak tepat dalam menerapkan aturan hukum yang berkaitan pelaksanaan tugas jabatan Notaris berdasarkan Undang-Undang Jabatan Notaris, dan juga dalam menerapkan aturan hukum yang berkaitan dengan isi akta, yakni meliputi Pasal 16 ayat (1) huruf a Undang-Undang Jabatan Notaris, Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Perseroan Terbatas, dan Pasal 1 angka (3) Undang-Undang Penanaman Modal. Oleh karenanya, Notaris IPC yang terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum seharusnya diposisikan sebagai Tergugat, bukan sebagai Turut Tergugat.

Actions (login required)

View Item