RAHMAWATI, Ira Indriya (2025) Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Yang Mengubah Putusan Pemidanaan Ujaran Kebencian Tekait Lingkungan Hidup. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
![[img]](http://repository.unsoed.ac.id/style/images/fileicons/other.png) |
PDF (Cover)
COVER-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Download (137kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (418kB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Download (243kB) |
|
PDF (BabI)
BAB I-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 14 February 2026. Download (299kB) |
|
PDF (BabII)
BAB II-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 14 February 2026. Download (468kB) |
|
PDF (BabIII)
BAB III-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 14 February 2026. Download (234kB) |
|
PDF (BabIV)
BAB IV-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (541kB) |
|
PDF (BabV)
BAB V-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Download (177kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Ira Indriya Rahmawati-E1A021201-Skripsi-2025.pdf Download (269kB) |
Abstract
Majelis hakim pengadilan tingkat pertama dalam perkara ini menjatuhkan vonis pemidanaan, kemudian Terdakwa mengajukan banding dan dijatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum, hakim tingkat pertama keliru karena tidak mempertimbangkan Anti-Slapp. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan kedua tingkatan pengadilan dalam menjatuhkan putusan kepada Daniel serta akibat hukum yang timbul terhadap perubahan amar putusan tersebut. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif, dengan pendekatan kasus, konseptual dan undang-undang, kemudian spesifikasi preskriptif. Menggunakan data sekunder dengan pengumpulan data studi kepustakaan disajikan secara deskriptif naratif kemudian dianalisis dengan metode kualitatif. Hasil penelitian ini bahwa pengadilan tingkat pertama dalam putusan Nomor 14/Pid.Sus/2024/Pn Jpa menyatakan bahwa perbuatan Daniel terbukti memenuhi unsur-unsur tindak pidana ujaran kebencian dan Anti-Slapp tidak dapat diterapkan terhadap dirinya sehingga dijatuhikan vonis pemidanaan. Sedangkan pengadilan tingkat banding dalam Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2024/PT Smg menyatakan bahwa perbuatan Daniel terbukti memenuhi unsur-unsur tindak pidana ujaran kebencian, namun Anti-Slapp dapat diterapkan dalam dirinya sehingga dijatuhikan vonis lepas dari segala tuntutan hukum. Akibat hukum yang timbul yaitu putusan pengadilan tingkat pertama batal, untuk itu para pihak wajib menjalankan putusan pengadilan tingkat banding, Terdakwa harus dilepaskan dari tahanan, Terdakwa berhak mendapat hak rehabilitasi untuk memulihkan hak, kedudukan dan harkat martabatnya yang sebelumnya hilang. Terhadap barang bukti yang sebelumnya diperintahkan untuk dimusnahkan, untuk dikembalikan kepada terdakwa. Perintah pidana denda pada putusan pengadilan negeri menjadi batal sehingga Terdakwa tidak diwajibkan untuk membayarnya, menimbulnya hak bagi Terdakwa atau penuntut umum untuk mengajukan upaya hukum kasasi dan kasasi demi kepentingan hukum.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | E25039 |
| Uncontrolled Keywords: | Anti-Slapp lingkungan, Putusan lepas, Putusan pemidanaan, Tindak pidana ujaran kebencian. |
| Subjects: | E > E359 Environment H > H33 Hate crimes S > S581 Speech |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs. IRA INDRIYA RAHMAWATI |
| Date Deposited: | 14 Feb 2025 02:39 |
| Last Modified: | 14 Feb 2025 02:39 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/32602 |
Actions (login required)
 |
View Item |
