VANIA, Angela Beatrice (2025) Tinjauan Yuridis terhadap Tidak Dipenuhinya Janji Kawin sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Studi Putusan MA Nomor 4571 K/PDT/2023). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Download (133kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (840kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Download (263kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (300kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (401kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (228kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (511kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Download (150kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Angela Beatrice Vania-E1A021136-Skripsi-2025.pdf Download (215kB)

Abstract

Seseorang yang telah berjanji, namun diingkari dapat menimbulkan kerugian bagi pihak yang diberi janji sebagaimana dalam Putusan Kasasi MA Nomor 4571 K/Pdt/2023 yang memutus tidak dipenuhinya janji kawin dari seorang pria pada seorang wanita. Selanjutnya, wanita tersebut mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Namun, terdapat perbedaan putusan antara Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi Kupang, dan Pengadilan Negeri Kupang. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum Hakim dalam mengkualifisir tidak dipenuhinya janji kawin sebagai perbuatan melawan hukum dan pengabulan tuntutan ganti kerugian tidak dipenuhinya janji kawin sebagai perbuatan melawan hukum dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 4571 K/PDT/2023. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, kasus, dan konseptual dengan spesifikasi penelitian penemuan hukum in concreto yang menganalisis data sekunder dengan metode analisis data normatif kualitatif. Hasil penelitian terhadap putusan ini menunjukkan bahwa kriteria perbuatan melawan hukum yang dilanggar, berupa hak atas kehormatan dan nama baik wanita dan anak yang dilahirkan (melanggar hak subjektif orang lain), Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan diperluas dengan Putusan MK Nomor 46/PUU-VIII/2010 (melanggar kewajiban hukum si pelaku), tidak dipenuhinya janji kawin pria pada wanita walaupun sudah dilakukannya acara peminangan antara pria dan wanita tersebut (bertentangan dengan kesusilaan dan kepatutan). Walaupun unsur Pasal 1365 KUHPerdata telah terpenuhi secara kumulatif, tuntutan ganti kerugian hanya dikabulkan sebagian, berupa kerugian materiil (biaya pertemuan keluarga dan peminangan, biaya persalinan anak) dan kerugian immateriil (biaya pemeliharaan dan pendidikan anak). Namun, kerugian immateriil lainnya (jatuhnya kehormatan dan harga diri wanita, pemulihan nama baik wanita dan keluarganya, denda adat) tidak dikabulkan karena tidak adanya pembuktian.

Actions (login required)

View Item