FADILAH, Rizka Nur (2019) Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank di Asean (Studi pada Perusahaan Perbankan di Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

Preview	PDF (Cover) COVER-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Download (1MB) | Preview
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
Preview	PDF (Abstrak) ABSTRAK-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Download (1MB) | Preview
	PDF (BabI) BAB-I-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabII) BAB-II-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabIII) BAB-III-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (BabV) BAB-V-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
Preview	PDF (Daftarpustaka) DAFTAR-PUSTAKA-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Download (1MB) | Preview
	PDF (Lampiran) LAMPIRAN-RIZKA NUR FADILAH-C1C015127-skripsi-2019.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

MEA Perbankan yang akan berlaku mulai 2020 merupakan media integrasi perbankan yang ada di ASEAN. Adanya integrasi tersebut akan menimbulkan persaingan perbankan yang ada di ASEAN sehingga perbandingan kinerja keuangan perbankan menjadi penting untuk ditelaah. Perbandingan penilaian tersebut juga dapat menjadi acuan bagi perbankan Indonesia dalam peningkatan kualitasnya serta menjadi pedoman bagi stakeholder dalam penentuan keputusan. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian mengenai perbandingan kinerja perbankan dalam kawasan ASEAN. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kinerja keuangan antara perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina pada aspek Risk Profile, Earning, dan Capital pada tahun 2015 hingga 2018. Penilaian aspek Risk Profile menggunakan rasio NPl, aspek Earning menggunakan rasio ROA, dan aspek Capital menggunakan rasio CAR. Teori Sinyal menyebutkan bahwa manajemen berupaya memberikan sinyal sebagai bentuk komunikasi kepada investor maupun pemegang saham melalui laporan keuangan. Hal tersebut dilakukan untuk menunjukkan hasil kinerja perusahaan dan prospek perusahaan di masa depan. Kinerja keuangan perbankan yang ada di ASEAN dapat berbeda karena perbedaan keadaan ekonomi. Hipotesis pada penelitian ini adalah : (1) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Risk Profile pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina; (2) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Earning pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina; (3) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Capital pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina. Penelitian ini merupakan penelitian komparatif yang membandingkan kinerja keuangan perbankan yang ada di Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina pada tahun 2015 hingga 2018. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan bank umum yang ada di Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina. Sampel dalam penelitian ini diambil dengan teknik purposive sampling dengan kriteria : (1) perusahaan perbankan umum yang terdaftar dalam bursa efek di negara masing-masing dan (2) perusahaan perbankan yang termasuk dalam The Forbes Global 2000 : The World’s Largest Public Companies bidang industri Regional Bank. Sampel pada penelitian ini adalah 4 bank dari Indonesia, 3 bank dari Singapura, 5 bank dari Malaysia, 4 bank dari Thailand, dan 2 bank dari Filipina. Pengujian hipotesis menggunakan uji F beda rata-rata k sampel dan uji lanjutan (post hoc test) Least Significant Difference. Pengujian hipotesis 1 menunjukkan kinerja keuangan pada aspek Risk Profile perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina berbeda signifikan dengan nilai nilai Sig. < nilai α (0,000 < 0,05) dan nilai F tabel < nilai F hitung (2,51 < 20,507). Uji hipotesis 2 menunjukkan kinerja keuangan aspek Earning pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina berbeda signifikan dengan nilai Sig. < nilai α (0,000 < 0,05) dan nilai F tabel < nilai F hitung (2,51 < 73,155). Uji terhadap hipotesis 3 menunjukkan bahwa kinerja keuangan aspek Capital pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina berbeda signifikan dengan nilai Sig. < nilai α (0,000 < 0,05) dan nilai F hitung > nilai F tabel (33,469 > 2,51). Kesimpulan pada penelitian ini adalah : (1) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Risk Profile pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina; (2) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Earning pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina; (3) terdapat perbedaan kinerja keuangan aspek Capital pada perbankan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina. Implikasi pada penelitian ini adalah perbankan yang ada di Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, dan Filipina sebaiknya meningkatkan kinerja keuangan agar meningkatkan citra perusahaan menjelang MEA 2020; pemerintah pada masing-masing negara sebaiknya menerbitkan regulasi bagi perbankan dalam memberikan kredit; pemerintah juga sebaiknya lebih ketat dalam menetapkan modal minimum agar perbankan dapat lebih baik dalam mengantisipasi risiko kerugian, insolvensi, dan likuidasi; dan bagi investor sebaiknya memperhatikan perbedaan kinerja keuangan yang ada di ASEAN sebagai bahan pertimbangan dalam penanaman modal. Keterbatasan pada penelitian ini adalah jumlah sampel yang diperoleh hanya 18 perbankan dan terdapat perbedaan penggunaan rasio yang mengukur profil risiko. Sehingga, penelitian selanjutnya sebaiknya menggunakan sampel yang lebih besar serta menggunakan rasio yang lebih umum seperti Loan to Deposit Ratio.

Actions (login required)

View Item