BANUAJI, Pramudya Bagas (2025) Wanprestasi dalam Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pembangunan Sistem Interkoneksi Kabel Laut Antara PT PLN (Persero) dan Kerjasama Operasi (Studi Putusan Nomor 915/Pdt.G/2023/PN Dps). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Download (181kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (993kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Download (266kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2026. Download (356kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2026. Download (394kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 22 July 2026. Download (272kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (420kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Download (259kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Pramudya Bagas Banuaji-E1A021160-Skripsi-2025.pdf Download (223kB)

Abstract

Debitur dalam perjanjian pemborongan yang tidak menunaikan kewajibannya dapat dijadikan dasar gugatan ke pengadilan atas dasar perbuatan wanprestasi. Hal ini seperti terlihat pada Putusan Nomor 915/Pdt.G/2023/PN Dps, di mana Tergugat sebagai pihak pemborong tidak melaksanakan kewajibannya untuk menyerahkan hasil pekerjaan berupa sistem interkoneksi kabel laut sesuai kepada Penggugat sebagai pihak yang memborongkan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam menetapkan wanprestasi dan penyelesaian ganti rugi dalam perjanjian pemborongan pekerjaan pada putusan nomor 915/Pdt.G/PN Dps. Penelitian ini ditulis menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian preskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah sumber data sekunder yang diolah dengan menggunakan metode studi kepustakaan kemudian data tersebut disajikan dalam bentuk teks naratif dan dianalisis secara normatif kualitatif. Hakim menyatakan perbuatan Tergugat termasuk dalam perbuatan wanprestasi, namun tidak menjelaskan unsur wanprestasi. Hasil analisis menunjukkan bahwa perbuatan Tergugat telah memenuhi unsur wanprestasi yaitu adanya perjanjian yang melahirkan perikatan, adanya perbuatan atau sikap tidak memenuhi kewajiban perikatan, dan adanya unsur salah. Hakim hanya mengabulkan ganti rugi materiil berupa komponen biaya sebesar Rp61.894.938.706, tidak mengabulkan ganti rugi immateriil sebesar Rp100.000.000, dan menolak tuntutan denda keterlambatan sebesar Rp6.698.626.793. Pertimbangan hakim dalam menolak petitum Penggugat tentang denda keterlambatan sebesar 5% dari nilai kontrak kurang tepat, hal ini karena denda keterlambatan telah disepakati dalam perjanjian. Berdasarkan asas pacta sunt servanda, hakim seharusnya menghormati substansi perjanjian yang telah disepakati oleh para pihak.

Actions (login required)

View Item