Qinthara, Shabirah (2020) Tinjauan Yuridis Perbuatan Melawan Hukum dalam Perjanjian Penitipan Barang (Studi Putusan Nomor 225/Pdt.G/2018/PN SDA). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-2020.pdf Download (23kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (465kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-2020.pdf Download (51kB)
	PDF (BabI) BAB I-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (195kB)
	PDF (BabII) BAB II-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (436kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (102kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (490kB)
	PDF (BabV) BAB V-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-FH-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (55kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Shabirah Qinthara-E1A016078-Skripsi-2020.pdf Download (54kB)

Abstract

Jasa penitipan barang merupakan salah satu peluang usaha yang menjanjikan dan sederhana, akan tetapi dalam usaha penitipan barang tentu ada resiko seperti terjadi kerusakan pada barang yang dititpkan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa unsur-unsur perbuatan melawan hukum dalam perjanjian penitipan barang dan pertimbangan hukum hakim dalam menentukan ganti rugi dalam perkara ini. Putusan yang dipilih adalah Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 225/Pdt.G/2018/PN SDA yaitu sengketa antara penggugat Tjee Sik Hong alias Edy Santoso melawan Tergugat I PT. Kiat Ananda Cold Storage dan Tergugat II Muhammad Firman atas kerusakan bawang putih yang dititipkan pada gudang pendingin Tergugat I. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan jenis penelitian yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan pendekatan perundang-undangan. Spesifikasi penelitian preskriptif. Sumber data sekunder dengan metode analisis normatif kualitatif. Hasil penelitian menyatakan bahwa adanya unsur perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugat yaitu bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku dan bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalam masyarakat, terhadap diri dan terhadap barang orang lain. Dalam pertimbangan hukum hakim menyatakan bahwa hanya Tergugat I yang bertanggung jawab membayar ganti kerugian materiil dan immateriil sebesar Rp.14.153.000.000,-, maka Tergugat I yang dapat dinyatakan terbukti melakukan perbuatan melawan hukum yang memenuhi unsur dalam Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.

Actions (login required)

View Item