INTAN, Sarifah (2026) Perlindungan Hukum Bagi Pemilik Hak Atas Merek Terkenal "Vöost" Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis (Studi Putusan Nomor 93/Pdt.Sus-HKI/Merek/2024/PN Niaga Jkt.Pst). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
|
PDF (Cover)
COVER-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Download (24kB) |
|
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (617kB) |
|
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Download (241kB) |
|
|
PDF (BabI)
BAB-I-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 19 February 2027. Download (303kB) |
|
|
PDF (BabII)
BAB-II-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 19 February 2027. Download (402kB) |
|
|
PDF (BabIII)
BAB-III-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 19 February 2027. Download (246kB) |
|
|
PDF (BabIV)
BAB-IV-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (460kB) |
|
|
PDF (BabV)
BAB-V-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Download (132kB) |
|
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Sarifah Intan-E1A022036-Skripsi-2026.pdf Download (217kB) |
Abstract
Praktik pelanggaran pada merek masih dapat terjadi di dunia perdagangan, terutama terhadap merek terkenal yang mempunyai citra serta nilai ekonomi tinggi. Kondisi yang demikian tidak hanya merugikan pemilik merek melainkan bisa menipu daya konsumen sebab kesamaan merek memberikan persepsi keliru terhadap asal-usul dan kualitas suatu produk. Tujuan penelitian adalah untuk meneliti terkait perlindungan hukum untuk pemilik merek terkenal “VÖOST” serta akibat hukumnya dari pembatalan merek yang ditinjau berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis pada Putusan Nomor 93/Pdt.Sus-HKI/Merek/2024/PN Niaga Jkt.Pst. Metode penelitian yang digunakan yaitu yuridis-normatif dengan spesifikasi penelitian berupa deskriptif-analitis. Sumber data dalam penelitian yakni data sekunder yang dikumpulkan dari studi kepustakaan dan tersaji berbentuk teks naratif serta analisis data secara normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan perlindungan hukum yang diberikan pada penggugat sebagai pemilik merek terkenal “VÖOST” adalah gugatan pembatalan pendaftaran merek “MV VOOST” milik Tergugat yang telah sesuai dengan Pasal 21 ayat (1) huruf b dan Pasal 21 ayat (3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis karena merek Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek Penggugat serta pendaftarannya dilakukan dengan iktikad tidak baik. Akibat hukum pada pembatalan merek yakni dicoretnya merek “MV VOOST” dari Daftar Umum Merek dan berakhirnya perlindungan hukum terhadap merek Tergugat.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | E26022 |
| Uncontrolled Keywords: | Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Persamaan Pada Pokoknya, Iktikad Tidak Baik |
| Subjects: | B > B337 Brand name products C > C851 Copyright |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs Sarifah Intan |
| Date Deposited: | 19 Feb 2026 03:04 |
| Last Modified: | 19 Feb 2026 07:28 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id:443/id/eprint/39789 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
