HAYCKAL, Rozaan Ibnu (2026) Ganti Rugi Atas Perbuatan Melawan Hukum dalam Sengketa Hak Milik Atas Tanah (Studi Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor: 121/PDT/2024/PT PLG). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Download (536kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Download (387kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 20 February 2027. Download (544kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 20 February 2027. Download (655kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 20 February 2027. Download (470kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (651kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Download (347kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Rozaan Ibnu Hayckal-E1B022036-Skripsi-2026.pdf Download (419kB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi karena adanya perbuatan Andi Agus (Tergugat) dalam mengklaim tanah milik Nurhasan (Penggugat) untuk mendapatkan ganti rugi proyek pengadaan tanah pembangunan jalan tol, dari sertifikat yang diterbitkan oleh BPN Ogan Komering Ilir (Turut Tergugat I) dan Kepala Desa Tanjung Sejaro (Turut Tergugat III), sehingga mengakibatkan (Penggugat) terhalangi haknya atas ganti rugi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam mengkualifikasi perbuatan melawan hukum Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat III serta pertimbangan hakim dalam menentukan ganti kerugian yang diajukan Penggugat. Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif serta spesifikasi penelitian preskriptif analisis dengan data sekunder yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara normatif kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Majelis Hakim memutus perbuatan Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat III sebagai perbuatan melawan hukum namun, tidak mengkualifikasi kriteria perbuatan melawan hukum yang dilanggar. Penulis berpendapat bahwa perkara ini memenuhi kriteria melanggar hak orang lain yaitu hak subyektif atas kekayaan berupa terhalanginya Penggugat untuk memperoleh ganti rugi atas tanah yang terkena proyek jalan tol dan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) dan Pasal 32 Ayat (1) PP Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah serta Pasal 26 UU Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa. Selanjutnya mengenai ganti kerugian berdasarkan Pasal 1365 KUH.Perdata sudah terpenuhi namun, Majelis Hakim hanya mengabulkan ganti rugi mengenai kerugian materil berupa kompensasi senilai Rp207,846,758, dan menolak kerugian immateril dan materiil lainnya karena petitum Penggugat tidak didukung oleh bukti yang cukup.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris:	E26023
Uncontrolled Keywords:	Ganti Kerugian; Hak Milik Tanah; Perbuatan Melawan Hukum
Subjects:	C > C954 Criminal law
Divisions:	Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Rozaan Ibnu Hayckal
Date Deposited:	20 Feb 2026 03:54
Last Modified:	20 Feb 2026 03:54
URI:	http://repository.unsoed.ac.id:443/id/eprint/39896

Actions (login required)

View Item