ARRAYYAN, Ahmad Kamil (2026) Formulasi Pengaturan dan Pola Putusan Pemidanaan Terhadap Tindak Pidana Mempromosikan Judi Online. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Download (592kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Download (505kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 25 February 2027. Download (867kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 25 February 2027. Download (750kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 25 February 2027. Download (441kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (841kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Download (430kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Ahmad Kamil Arrayyan-E1A021116-Skripsi-2026.pdf Download (716kB)

Abstract

Promosi judi online meningkatkan praktik perjudian online yang menimbulkan kerugian bagi masyarakat. Penelitian ini bertujuan menganalisis formulasi pengaturan tindak pidana mempromosikan judi online dalam kebijakan hukum pidana, serta menelaah pola putusan pemidanaan oleh hakim. Metode yang digunakan yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus, menggunakan bahan hukum berupa KUHP, UU ITE, serta putusan pengadilan terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaturan tindak pidana promosi judi online diatur dalam Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (3) UU ITE dengan ancaman penjara maksimal 10 tahun dan/atau denda maksimal 10 miliar rupiah. Promosi judi online diatur dalam KUHP maupun UU ITE, dalam praktiknya, terdapat disparitas besaran hukuman yang dijatuhkan oleh hakim walaupun perbuatan yang dilakukan serupa. Promosi judi online belum dijadikan sebagai dasar pembuktian TPPU karena belum dapat diterapkan secara perbarengan. Pola putusan pemidanaan menunjukkan persamaan pada dasar hukum dan kekonsistenan hakim dalam menjatuhkan pidana lebih ringan dari tuntutan. Perbedaannya pada lamanya pidana, besaran denda, serta pertimbangan meringankan dan memberatkan, sehingga terdapat disparitas strafmaat. Saran yang diberikan bahwa pemerintah perlu mengembangkan penerapan UU ITE melalui pembaruan pengawasan digital dan kerja sama antar lembaga, sementara Mahkamah Agung perlu menyusun pedoman pemidanaan khusus agar putusan hakim lebih konsisten, adil, dan menjamin kepastian hukum.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris:	E26053
Uncontrolled Keywords:	Disparitas; Formulasi Tindak Pidana; Judi Online; Pemidanaan; Promosi Judi.
Subjects:	C > C956 Criminal law Police Punishment Trials I > I257 Internet gambling
Divisions:	Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Ahmad Kamil Arrayyan
Date Deposited:	25 Feb 2026 01:55
Last Modified:	25 Feb 2026 01:55
URI:	http://repository.unsoed.ac.id:443/id/eprint/40150

Actions (login required)

View Item