RIANDHITA, Ananda Astried (2026) Penerapan Asas Res Judicata Pro Veritate Habetur terhadap Putusan Bebas Kasus Ronald Tannur (Studi Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Download (378kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Download (616kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 26 February 2027. Download (728kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 26 February 2027. Download (796kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 26 February 2027. Download (550kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (818kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Download (526kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Download (648kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Ananda Astried Riandhita-E1A022067-Skripsi-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kontroversi putusan bebas dalam Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby terhadap Terdakwa Ronald Tannur yang menimbulkan perdebatan di tengah masyarakat mengenai kepastian hukum dan rasa keadilan. Kasus ini menjadi menarik untuk dikaji karena terdapat perbedaan penilaian terhadap alat bukti yang diajukan di persidangan, sementara di sisi lain berlaku asas Res Judicata Pro Veritate Habetur yang mengharuskan setiap putusan hakim dianggap benar dan mengikat sepanjang belum dibatalkan oleh pengadilan yang lebih tinggi. Putusan bebas Pengadilan Negeri Surabaya dalam Putusan Nomor 454/Pid.B/2024/PN.Sby terhadap Terdakwa Ronald Tannur dinilai tidak mencerminkan rasa keadilan, karena alat bukti berupa Visum Et Repertum, keterangan ahli forensik, dan keterangan saksi menunjukkan adanya kekerasan sebagai penyebab kematian korban dikesampingkan oleh majelis hakim dalam pertimbangannya. Namun, berdasarkan asas Res Judicata Pro Veritate Habetur, putusan hakim tetap harus dianggap benar dan mengikat selama belum dibatalkan oleh pengadilan yang lebih tinggi. Penelitian ini bertujuan menganalisis pertimbangan hukum hakim serta penerapan asas tersebut dalam putusan bebas perkara Ronald Tannur. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan spesifikasi perskriptif, menggunakan data sekunder yang dianalisis secara normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim lebih menitikberatkan penilaian pada keterangan ahli yang dihadirkan oleh Terdakwa dan menghubungkannya dengan rekaman CCTV, sementara alat bukti lain yang sah dan relevan tidak dinilai secara menyeluruh. Meskipun putusan bebas tersebut harus dianggap benar, asas Res Judicata Pro Veritate Habetur tidak bersifat mutlak karena masih dimungkinkan upaya hukum. Pengajuan kasasi oleh JPU merupakan bentuk koreksi atas dugaan kekeliruan majelis hakim guna mewujudkan keadilan substantif bagi korban dan keluarganya.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris:	E26054
Uncontrolled Keywords:	Putusan bebas; Pertimbangan hukum hakim; Asas Res Judicata Pro Veritate Habetur
Subjects:	C > C954 Criminal law
Divisions:	Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User:	Mrs. Ananda Astried Riandhita
Date Deposited:	26 Feb 2026 08:04
Last Modified:	26 Feb 2026 08:04
URI:	http://repository.unsoed.ac.id:443/id/eprint/40257

Actions (login required)

View Item