NURULLITA, Aqilla Fadia (2026) Komparasi Penerapan Konsep Tindakan Faktual dalam Peradilan Tata Usaha Negara (Studi Putusan PTUN Semarang Nomor 68/G/TF/2022/PTUN.SMG dan Putusan PTUN Kendari Nomor 89/G/TF/2022/PTUN.KDI). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
|
PDF (Cover)
COVER-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Download (160kB) |
|
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026-1.pdf Restricted to Repository staff only Download (689kB) |
|
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Download (188kB) |
|
|
PDF (BabI)
BAB I-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 27 February 2027. Download (332kB) |
|
|
PDF (BabII)
BAB II-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 27 February 2027. Download (386kB) |
|
|
PDF (BabIII)
BAB III-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Restricted to Repository staff only until 27 February 2027. Download (255kB) |
|
|
PDF (BabIV)
BAB IV-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Restricted to Repository staff only Download (410kB) |
|
|
PDF (BabV)
BAB V-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Download (179kB) |
|
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-AQILLA FADIA NURULLITA-E1A022005-SKRIPSI-2026.pdf Download (259kB) |
Abstract
Perluasan kewenangan setelah berlakunya Undang-Undang Administrasi Pemerintahan yang mencangkup Onrechtmatige Overheidsdaad berkaitan dengan tindakan faktual dalam Pasal 87 huruf a yang tidak diikuti definisi lebih lanjut dapat menjadi indikasi lemahnya aturan terkait dengan tindakan faktual yang mana hal tersebut berdampak pada penerapan tindakan faktual dalam lingkup Peradilan Tata Usaha Negara sebagai contoh putusan nomor 68/G/TF/2022/PTUN.SMG dan putusan nomor 89/G/TF/2022/PTUN.KDI. Berangkat dari kondisi tersebut, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis maksud tindakan faktual sebagai objek perluasan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara serta melakukan komparasi penerapan konsep tindakan faktual dalam kedua putusan tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, pendekatan konseptual. Tindakan faktual sebagai bagian dari perluasan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara merupakan perbuatan nyata yang dilakukan atau tidak dilakukan oleh pejabat pemerintahan dalam menjalankan tugasnya merupakan bagian dari kewenangan Peratun diperkuat oleh PERMA Nomor 2 Tahun 2019, hasil Komparasi perbedaan penerapan konsep tindakan faktual terletak pada ratio decidendi hakim dalam menentukan alat uji terhadap Putusan Nomor 68/G/TF/2022/PTUN.SMG dan Putusan Nomor 89/G/TF/2022/PTUN.KDI dipengaruhi oleh kelengkapan aturan. Sebaiknya Mahkamah Agung memperkuat pedoman kriteria serta tata cara penilaian terhadap tindakan faktual, hakim dalam menggunakan batu uji sebaiknya dituangkan secara transparan dalam Putusan agar dapat dipahami secara jelas.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | E26090 |
| Uncontrolled Keywords: | Komparasi, Onrechtmatige Overheidsdaad, Peradilan Tata Usaha Negara |
| Subjects: | A > A52 Administrative law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs AQILLA FADIA NURULLITA |
| Date Deposited: | 27 Feb 2026 07:25 |
| Last Modified: | 27 Feb 2026 07:25 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id:443/id/eprint/40283 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
