KHANSA, Irene Naura (2020) Perlindungan Hukum bagi Merek Terdaftar Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor 59/Pdt.Sus-Merk/2018/Pn.Niaga Jkt.Pst. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Download (172kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (779kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Download (202kB)
	PDF (BabI) BAB I-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (235kB)
	PDF (BabII) BAB II-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (409kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (160kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (412kB)
	PDF (BabV) BAB V-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (204kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR-PUSTAKA-Iriene Naura Khansa-E1A116017-skripsi-2020.pdf Download (211kB)

Abstract

Merek memegang penting dalam lingkup persaingan usaha. Memilikimerek yang unik dan mudah dikenali merupakan salah satu faktor kuncikeberhasilan setiap usaha maupun bisnis. Namun, banyak pihak yang menghalalkansegala cara termasuk melakukan pelanggaran merek dalam menjalankan usahanya,sehingga diperlukan adanya perlindungan hukum bagi merek. Skripsi ini membahasmengenai perlindungan merek terdaftar berdasarkan Undang-Undang Nomor 20Tahun 2016 dalam perkara antara merek “Jahe Merah Super Amanah” dan merek“AMH Amanah”. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif denganspesifikasi penelitian deskriptif. Data yang digunakan merupakan data sekunderyang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Metode pengumpulandata yakni berdasarkan studi kepustakaan berupa inventarisasi peraturanperundang-undangan, literatur-literatur, dan putusan pengadilan yang disajikandalam bentuk uraian sistematis dengan metode analisis normatif-kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa kedua merek telah dilindungi olehundang-undang karena merek tersebut merupakan merek yang terdaftar. Namun,dalam perlindungan hukum represifnya, hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusattelah salah dan keliru dalam menerapkan hukumnya. Hal tersebut dikarenakanpertimbangan hakim telah bertentangan dengan Pasal 20 huruf (f) dan Pasal 21 ayat(1) huruf a.

Actions (login required)

View Item