SAFITRI, Nandila Puspavidya (2022) Pembatalan Merek Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis Dalam Putusan Nomor 3/Pdt.Sus-Hki/2020/PN Niaga Mks. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
PDF (Cover)
COVER-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Download (620kB) |
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (888kB) |
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Download (975kB) |
|
PDF (BabI)
BAB-I-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (975kB) |
|
PDF (BabII)
BAB-II-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (975kB) |
|
PDF (BabIII)
BAB-III-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (975kB) |
|
PDF (BabIV)
BAB-IV-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (975kB) |
|
PDF (BabV)
BAB-V-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (975kB) |
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Nandila Puspavidya Safitri-E1A017048-Skripsi-2022.pdf Download (975kB) |
Abstract
Pendaftaran merek merupakan proses mendaftar suatu produk agar memiliki perlindungan hukum dan terjamin untuk di perjual belikan oleh pemilik merek. Penelitian yang dilatarbelakangi oleh permasalahan dalam hal perlindungan merek terkait dengan adanya merek yang memiliki kesamaan dengan merek yang telah terdaftar lebih dulu sebelumnya dalam Daftar Umum Merek, seperti kasus antara merek SOLARIA dengan merek SOLARIS. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang di peroleh dari studi kepustakaan berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Data yang terkumpul akan dianalisis secara normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Niaga dalam perkara a quo telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 21 ayat (1) huruf a dan b, serta ayat (3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Merek milik Tergugat terbukti memiliki persamaan dengan Merek milik Penggugat, sehingga secara tidak langsung membuktikan bahwa Tergugat memiliki iktikad tidak baik dalam mendaftarkan Merek.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Nomor Inventaris: | E22093 |
Uncontrolled Keywords: | Pembatalan Merek, Iktikad Tidak Baik, Perlindungan Hukum |
Subjects: | B > B337 Brand name products C > C611 Commercial law |
Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mrs NANDILA PUSPAVIDYA SAFITRI |
Date Deposited: | 02 Mar 2022 01:17 |
Last Modified: | 02 Mar 2022 01:17 |
URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/14936 |
Actions (login required)
View Item |