Upaya Hukum Banding yang Dikabulkan atas Putusan Arbitrase oleh Mahkamah Agung yang Diputus Niet Ontvankelijke Verklaard Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 60 B/Pdt.Sus-Arb/2016)

SAPUTRA, Raden Ismail Alam (2020) Upaya Hukum Banding yang Dikabulkan atas Putusan Arbitrase oleh Mahkamah Agung yang Diputus Niet Ontvankelijke Verklaard Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 60 B/Pdt.Sus-Arb/2016). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) 2.COVER-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Download (334kB)
	PDF (Legalitas) 3.LEGALITAS-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (682kB)
	PDF (Abstrak) 4. ABSTRAK-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Download (176kB)
	PDF (BabI) 5.BAB-I-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (371kB)
	PDF (BabII) 6.BAB-II-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (385kB)
	PDF (BabIII) 7.BAB-III-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (235kB)
	PDF (BabIV) 8. BAB IV-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (438kB)
	PDF (BabV) 9.BAB-V-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (178kB)
	PDF (DaftarPustaka) 10.DAFTAR-PUSTAKA-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Download (203kB)
	PDF (Lampiran) 11. LAMPIRAN-Raden Ismail Alam Saputra-E1A114057-skripsi-2020.pdf Restricted to Repository staff only Download (213kB)

Abstract

Penelitian ini berdasar pada putusan Mahkamah Agung Nomor 60 B/Pdt.SusArb/2016yangakanmenjelaskanbagaimanapertimbanganpertimbanganhukumhakimMahkamah Agung, serta akibat hukum atas dikuatkannya putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatanyuridis normatif. Data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahanhukum primer dan bahan hukum sekunder berupa Peraturan Perundang-Undanganyang relevan dan buku-buku literatur. Kesimpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini ialah Majelis Hakim MahkamahAgung memperkuat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan jika dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak salahmenerapkan hukum. Permohonan tersebut seharusnya diajukan kepada PengadilanNegeri Pekanbaru dan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo. Serta Akibat hukum yang muncul dalam perkara putusan Mahkamah Agung Nomor 60B/Pdt.Sus-Arb/2016

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris:	E20056
Uncontrolled Keywords:	Pertimbangan Hukum Hakim, akibat hukum,Arbitrase
Subjects:	A > A1 Abacus L > L75 Law
Divisions:	Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User:	Users 4079 not found.
Date Deposited:	19 Jan 2022 02:11
Last Modified:	19 Jan 2022 02:11
URI:	http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/12909

Actions (login required)

View Item

Search for collections on Repository Universitas Jenderal Soedirman