HANUM, Syifa Salsabila (2022) Disparitas Pemidanaan terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Nomor : 1086/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst dengan Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) Cover-SYIFA SALSABILA HANUM- E1A017009-Skripsi-2022.pdf Download (54kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-SYIFA SALSBAILA HANUM-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (713kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK- SYIFA SALSABILA HANUM-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Download (24kB)
	PDF (BabI) BAB I-Syifa Salsabila Hanum-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (791kB)
	PDF (BabII) BAB II-Syifa Salsabila Hanum-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (858kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Syifa Salsabila Hanum-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (987kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Syifa Salsabila Hanum-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (824kB)
	PDF (BabV) BAB V-Syifa Salsabila Hanum-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Restricted to Repository staff only Download (959kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-SYIFA SALSABILA HANUM-E1A017009-Skripsi-2022.pdf Download (989kB)

Abstract

Disparitas pidana dapat mengakibatkan putusan pidana dianggap tidak adil bagi terpidana. Disparitas pidana adalah penerapan pidana yang tidak sama terhadap tindak pidana yang sama tanpa dasar pembenaran yang jelas.Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim terhadap adanya disparitas pemidanaan pada tindak pidana narkotika dan untuk mengetahui faktor penyebab disparitas putusan hakim dalam Putusan Perkara Nomor : 1086/Pid.Sus/2018/PN.Jkt dengan Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst. Metode penelitian yang digunakan adalah metode pendekatan yuridis normatif, spesifikasi deskriptif analisis, sumber data sekunder: studi kepustakaan dan disajikan secara sistematis. Berdasarkan hasil penelitian, dari kedua putusan tersebut telah terjadi disparitas pidana, dimana hakim terhadap tindak pidana yang sama yaitu tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dijatuhkan pidana yang sangat jauh berbeda walaupun memenuhi unsur yang sama. Faktor penyebab disparitas pidana dalam kedua putusan yang diteliti yaitu Putusan Nomor 1086/ PID.Sus/2018/ PN.Jkt.Pst, Hakim tidak mencantumkan bahwa terdakwa sebelumnya pernah dipidana di Rutan Medaeng pada tahun 2014, seharusnya hakim mempertimbangkan hal tersebut sebagai hal yang memberatkan, karena terdakwa masuk dalam klasifikasi recidive atau pengulangan tindak pidana. Tidak dipertimbangkannya unsur recidive sebagai alasan yang memberatkan pidana dalam Putusan No.1086/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst. menyebabkan terjadinya disparitas pidana dalam kedua putusan yang diteliti.

Actions (login required)

View Item