TAMA, Evan Mandala (2021) Penerapan Tindak Pidana Penipuan (Studi Kasus terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor: 1/Pid.B/2021/PN Pwt). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) 3. COVER-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Download (737kB)
	PDF (Legalitas) 4. LEGALITAS-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (717kB)
	PDF (Abstrak) 1. ABSTRAK-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Download (175kB)
	PDF (BabI) 5. BAB I-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (396kB)
	PDF (BabII) 6. BAB II-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (574kB)
	PDF (BabIII) 7. BAB III-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (182kB)
	PDF (BabIV) 8. BAB IV-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (456kB)
	PDF (BabV) 9. BAB V-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Restricted to Repository staff only Download (286kB)
	PDF (DaftarPustaka) 10. DAFTAR PUSTAKA-EVAN MANDALA TAMA-E1A016253-SKRIPSI-2021.pdf Download (178kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur - unsur tindak pidana penipuan dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwt. Metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi Penelitian deskriptif analisis, Sumber Data sekunder meliputi peraturan perundang-undangan, literatur. Pengumpulan data dengan studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian, dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa Majelis Hakim telah penerapan unsur - unsur tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP. Seluruh unsur-unsur tersebut telah terpenuhi, Dengan demikian maka dapat dikemukakan bahwa terdakwa : Iwan Setiawan Bin H. Rahmat adalah orang yang harus dimintai pertanggungjawaban pidana dalam perkara ini, karena menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak yaitu: membawa kabur Handphone milik konter HP Putra Wilujeng, dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Reno 4F warna Putih. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwt., sebagai berikut : a) Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi semua unsur-unsur sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 378 KUHP; b) Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP berupa : keterangan saksi- saksi dan keterangan terdakwa, pertimbangan hukum Majelis Hakim telah memenuhi syarat minimal alat bukti; c) Pertimbangan terhadap hal-hal yang meringankan dan memberatkan terdakwa, berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP. Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Setiawan Bin H. Rahmat, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Actions (login required)

View Item