FIRDAUS, Zalfaa Zakiyya (2024) Analisis Yuridis Perbuatan Melawan Hukum Bank Dalam Kasus Deposito Bercover Asuransi (Studi Putusan Nomor : 993/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Download (108kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (573kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Download (70kB)
	PDF (BabI) BAB 1-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi.pdf Restricted to Repository staff only until 25 April 2025. Download (257kB)
	PDF (BabII) BAB II-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (290kB)
	PDF (BabIII) BAB III-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (89kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Restricted to Repository staff only Download (311kB)
	PDF (BabV) BAB V-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Download (74kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-ZalfaaZakiyya-E1A020159-Skripsi-2024.pdf Download (128kB)

Abstract

Bank adalah badan usaha yang menghimpun dan menyalurkan dana masyarakat. Salah satu bentuk usaha Bank adalah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan berupa deposito. Dalam perkembangannya terdapat beberapa Bank yang melebarkan sayap ke bidang perasuransian, seperti PT BNI Tbk. Pada 1997, PT BNI Life Insurance hadir sebagai anak perusahaan PT BNI Tbk yang bergerak di bidang asuransi. Dalam menjalankan tugasnya melayani nasabah, tidak menutup kemungkinan bahwa organ-organ dalam Bank tersebut melakukan kesalahan yang merugikan nasabahnya. Berdasarkan uraian tersebut, Penulis tertarik melakukan penelitian yang bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum Hakim dalam membuktikan terpenuhinya syarat-syarat ganti rugi berdasarkan Pasal 1365 dan pertimbangannya dalam mengabulkan tuntutan ganti rugi berdasarkan perbuatan melawan hukum bank pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:993/Pdt.G/2022/PN JktSel. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier yang dilakukan dengan studi kepustakaan. Data disajikan dalam bentuk uraian logis, sistematis dan rasional kemudian dianalisis secara normatif kualitatif. Pertimbangannya menyatakan bahwa tindakan Tergugat II/tenaga pemasar adalah perbuatan melawan hukum. Majelis Hakim mempertimbangkan kerugian, akan tetapi tidak mempertimbangkan ketiga unsur lain dalam Pasal 1365 KUHPerdata, padahal keempat unsur tersebut harus dipenuhi secara kumulatif sebagai dasar dikabulkannya gugatan ganti kerugian Penggugat/Christina G. Menurut Penulis, Tergugat II/ tenaga pemasar telah melakukan perbuatan melawan hukum bank karena melanggar hak subjektif Penggugat/Christina G, yaitu hak atas harta kekayaan Penggugat/Christina G dan telah melakukan hal yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya berdasarkan Pasal 28 ayat (4), (5), dan (6) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat/Christina G. Dalam perkara ini, Majelis Hakim mengabulkan ganti kerugian materiil Penggugat sebesar Rp140.000.000,00 dan memerintahkan Tergugat I/Direktur Utama PT BNI Life Insurance selaku atasan dari Tergugat II/tenaga pemasar untuk mengganti kerugian kepada Penggugat/Christina G. Dalam pertimbangannya, Hakim menolak ganti rugi bunga karena gugatan ini adalah gugatan perbuatan melawan hukum dan ganti rugi immateriil karena Penggugat/Christina G tidak menjelaskan secara merinci. Menurut Penulis, pertimbangan Hakim dalam mengabulkan gugatan ganti rugi dalam bentuk uang sudah tepat dan adil bagi kedua pihak.

Actions (login required)

View Item