NUGRAHA, Hisyam Fajar (2024) Akibat Hukum Peralihan Tagihan Atas Nama (Cessie) Dalam Hal Debitur Wanprestasi (Studi Putusan Perkara Nomor 233/Pdt.G/2020/Pn Blb). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER_E1A019244.pdf Download (168kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS_E1A019244.pdf Restricted to Repository staff only Download (425kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK_E1A019244.pdf Download (106kB)
	PDF (BabI) BAB 1_E1A019244.pdf Restricted to Repository staff only until 16 January 2026. Download (346kB)
	PDF (BabII) BAB 2_E1A019244.pdf Restricted to Repository staff only until 16 January 2026. Download (232kB)
	PDF (BabIII) BAB 3_E1A019244.pdf Restricted to Repository staff only until 16 January 2026. Download (189kB)
	PDF (Bab IV) BAB 4_E1A019244.pdf Restricted to Repository staff only Download (341kB)
	PDF (BabV) BAB 5_E1A019244.pdf Download (107kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA_E1A019244.pdf Download (234kB)

Abstract

Peralihan tagihan atas nama (cessie) merupakan alternatif penyelesaian kredit bermasalah, dengan cara mengalihkan piutangnya kepada kreditur baru. Hal tersebut sebagaimana terdapat dalam Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Blb, di mana telah terjadi peralihan piutang dengan PT Bangun Properti Nusantara sebagai kreditur baru dan Idin Wahyudin sebagai debitur. Debitur telah wanprestasi dengan tidak melaksanakan kewajibannya dalam hal ini berupa pembayaran Kredit Pemilikan Rumah. Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis akibat hukum peralihan tagihan atas nama (cessie) dalam hal debitur wanprestasi dan mengalisis pertimbangan hukum hakim dalam memutuskan ganti kerugian dalam hal debitur wanprestasi berdasarkan Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Blb. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif. Metode pendekatan perundang-undangan, metode pendekatan kasus dengan spesifikasi penelitian preskriptif analitis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, tersier yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan, serta dianalisis menggunakan metode analisis kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukan hakim menyatakan tergugat telah wanprestasi dan kreditur berhak untuk menjual objek kredit pemilikan rumah, menerima pembayaran sepenuhnya dan debitur harus menyerahkan aset atas jaminan secara sukarela kepada kreditur. Majelis hakim menyatakan kreditur berhak atas ganti kerugian sebesar Rp.85.000.000 berdasarkan dengan surat rincian penagihan, kemudian terkait kerugian immateriil permohonan kreditur ditolak karena kreditur tidak dapat membuktikan permohonan tersebut.

Actions (login required)

View Item