LUDFIYYA, Cindy (2025) Penerapan Business Judgement Rule oleh Direksi Anak Perusahaan Badan Usaha Milik Negara yang Menimbulkan Kerugian (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3614 K/Pid.Sus/2024). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.
|
PDF (Cover)
COVER-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Download (215kB) |
|
|
PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
|
|
PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Download (385kB) |
|
|
PDF (BabI)
BAB-I-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (1MB) |
|
|
PDF (BabII)
BAB-II-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (3MB) |
|
|
PDF (BabIII)
BAB-III-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 May 2026. Download (583kB) |
|
|
PDF (BabIV)
BAB-IV-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (3MB) |
|
|
PDF (BabV)
BAB-V-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf Download (336kB) |
|
|
PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Cindy Ludfiyya-E1A021157-Skripsi-2025.pdf.pdf Download (575kB) |
Abstract
Penerapan Business Judgement Rule (BJR) memberikan perlindungan hukum bagi Direksi Perseroan dalam pengambilan keputusan bisnis dari tanggung jawab secara pribadi meskipun keputusan mengakibatkan kerugian, sepanjang tindakan didasarkan pada itikad baik dan hati-hati (fiduciary duty). Kerugian dari pengambilan keputusan bisnis atas resiko bisnis banyak menjerat Direksi dituding menciptakan kerugian negara, termasuk kasus Ir. Kusmahadi Setya Jaya Direksi PT. Nusantara Terminal Services (Anak Perusahaan BUMN). Penelitian bertujuan untuk menganalisis penerapan BJR oleh Direksi PT. NTS dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 3614 K/Pid.Sus/2024 dan kaitannya status hukum Anak Perusahaan BUMN apabila terjadi kerugian tidak selalu dianggap kerugian keuangan negara karena tergantung dengan teori yang digunakan. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, kasus, dan konseptual, spesifikasi penelitian preskriptif, analisis dengan data sekunder, dan metode analisis normatif kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa penerapan BJR tidak dapat diterapkan karena bertentangan dengan kewajiban hukumnya dan tidak memenuhi unsur BJR Pasal 97 ayat (5) UU PT. Konsekuensinya, Majelis Hakim tidak menganalisis dan mempertimbangkan BJR dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 3614 K/Pid.Sus/2024 dan kerugian PT. NTS selaku Anak Perusahaan BUMN dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 3614 K/Pid.Sus/2024 dapat dikategorikan kerugian keuangan negara karena dalam pertimbangan hukum hakim kerugian ditinjau dengan teori sumber.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Nomor Inventaris: | E25148 |
| Uncontrolled Keywords: | Penerapan Business Judgement Rule, Anak Perusahaan BUMN, Kerugian Keuangan Negara |
| Subjects: | C > C611 Commercial law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs Cindy Ludfiyya |
| Date Deposited: | 28 May 2025 01:03 |
| Last Modified: | 28 May 2025 01:03 |
| URI: | http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/34254 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
