OKTAVIA, Nadya Noor (2016) Turut Serta Menggadaikan Benda yang Menjadi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Dari Penerima Jaminan Fidusia (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purbalingga No. 118/Pid. Sus/2015/PN. Pbg). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Download (526kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Restricted to Repository staff only Download (964kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016 1.pdf Download (968kB)
	PDF (BabI) BAB I-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Restricted to Repository staff only Download (592kB)
	PDF (BabII) BAB II-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Restricted to Repository staff only Download (765kB)
	PDF (BabIII) BAB III-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Restricted to Repository staff only Download (517kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Restricted to Repository staff only Download (765kB)
	PDF (BabV) BAB V-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Download (514kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-NADYA NOOR OKTAVIA -E1A011262 -2016.pdf Download (585kB)

Abstract

Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga dalam menerapkan unsur-unsur Pasal 36 Undang-undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam putusan Nomor: 118/Pid. Sus/2015/PN. Pbg; Untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa dalam putusan perkara Nomor : 118/Pid. Sus/2015/PN. Pbg. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga dalam menerapkan unsur-unsur Pasal 36 Undang-undang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam putusan Nomor: 118/Pid. Sus/2015/PN. Pbg. Bahwa pada sekira akhir Tahun 2014, saksi Jundan Laksono bersama dengan Terdakwa Suroto Als. Woto Bin Mulyareja, telah menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat CW FI No Pol R 4978 DV beserta STNK-nya yang merupakan objek jaminan fidusia, kepada saksi Ahmad Sutrisno sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). Kedudukan Terdakwa adalah sebagai yang turut serta mengalihkan, menggadaikan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia. Pihak PT. FIF GROUP selaku penerima fidusia dari saksi Jundan Laksono, memang tidak pernah memberi persetujuan tertulis kepada saksi Jundan Laksono untuk mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan objek jaminan fidusia. Seluruh unsur-unsur telah terbukti dan terpenuhi, kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum. Dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa dalam putusan perkara Nomor : 118/Pid. Sus/2015/PN. Pbg. Seluruh unsur-unsur dalam Dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti dan terpenuhi. Selanjutnya unsur-unsur tersebut dijadikan sebagai dasar pertimbangan untuk menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap Terdakwa. Dasar pertimbangannya, yaitu : Pembuktian dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang sah yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP, yang berupa: Keterangan saksi; Barang bukti, dan Keterangan terdakwa. Pertimbangan lain tidak terlepas dari hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa. Selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyata tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri Terdakwa, perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum pidana, seseorang yang bertanggungjawab secara hukum atas perbuatan tertentu dapat dikenakan suatu sanksi karena bertentangan dengan hukum.

Actions (login required)

View Item