PUTRI, Nanda Auliya (2025) Kedudukan Amicus Curiae terhadap Independensi Hakim dalam Perkara Pidana (Studi Perbandingan Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr, Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN. Jkt. Sel, dan Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN. Jpa). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Download (356kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (367kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Download (530kB)
	PDF (BabI) BAB I-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 25 August 2026. Download (225kB)
	PDF (BabII) BAB II-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 August 2026. Download (256kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only until 27 August 2026. Download (148kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (480kB)
	PDF (BabV) BAB V-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Download (421kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Nanda Auliya Putri-E1A021072-Skripsi-2025.pdf Download (125kB)

Abstract

Amicus Curiae merupakan partisipasi pihak ketiga di luar pihak berperkara yang memiliki perhatian terhadap isu hukum tertentu dan memberikan pendapat hukum untuk membantu pengadilan. Praktik ini telah berkembang dalam sistem hukum Common Law, namun dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia belum diatur secara eksplisit dalam Hukum Acara Pidana. Akibatnya, terjadi ketidak konsistenan dalam respons hakim terhadap pendapat yang diajukan sebagai amicus brief. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kedudukan Amicus Curiae dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia serta menganalisis pengaruhnya terhadap independensi hakim dalam mempertimbangkan dan memutus perkara pidana. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan pendekatan komparatif terhadap tiga putusan, yaitu Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN. Jkt.Utr, 798/Pid.B/2022/PN. Jkt.Sel, dan 14/Pid.Sus/2024/PN. Jpa. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan dalam perlakuan hakim terhadap Amicus Curiae, baik diterima, ditolak, maupun diabaikan. Melalui analisis dengan Teori Kekuasaan Kehakiman dan Teori Independensi Hakim, ditemukan bahwa Amicus Curiae tidak memengaruhi independensi hakim secara langsung, namun dapat memperkaya perspektif hukum. Oleh karena itu, diperlukan pengaturan hukum yang tegas untuk menjamin kepastian hukum dan efektivitasnya dalam praktik peradilan pidana.

Actions (login required)

View Item