KHOIRUNISSA, Alifia (2025) Penolakan Sita Jaminan karena Masuknya Pihak Ketiga sebagai Pemegang Hak Tanggungan dalam Sengketa Wanprestasi (Studi Putusan Nomor 10/Pdt.G/2024/Pn Skb). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Download (229kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (848kB)
	PDF (ABSTRAK) ABSTRAK-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Download (390kB)
	PDF (BabI) BAB I-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (443kB)
	PDF (BabII) BAB II-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (414kB)
	PDF (BabIII) BAB III-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (209kB)
	PDF (BabIV) BAB IV-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Restricted to Repository staff only Download (807kB)
	PDF (BabV) BAB V-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Download (305kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Alifia Khoirunissa-E1A021074-Skripsi-2025.pdf Download (325kB)

Abstract

Sita jaminan bertujuan menjamin pengeksekusian Putusan, namun objek yang dimohonkan sita jaminan ternyata telah melekat hak tanggungan. Sita jaminan akan terbentur kepentingan pemegang hak tanggungan dalam penjaminan pelunasan utang. Sengketa wanprestasi Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Skb antara PT Farmsco Feed Indonesia sebagai Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I, Muhammad Rusdi sebagai Tergugat Asal/Tergugat Intervensi II, serta Bank BCA/Penggugat Intervensi sebagai pemegang hak tanggungan yang mengajukan Intervensi jenis tussenkomst untuk menolak sita jaminan yang dimohonkan Penggugat Asal terhadap harta Tergugat Asal. Penelitian bertujuan menganalisis pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam mengabulkan intervensi Bank BCA, serta upaya hukum bagi Penggugat Asal akibat ditolaknya sita jaminan. Jenis penelitian yuridis normatif. Metode pendekatan undang-undang, konseptual, kasus. Spesifikasi penelitian preskriptif dengan data sekunder dari studi kepustakaan. Penyajian data teks naratif dengan analisis normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan Majelis Hakim keliru menyamakan sita jaminan dalam petitum provisi dengan petitum pokok padahal objek berbeda, Majelis Hakim keliru tidak mempertimbangkan syarat Tussenkomst “kepentingannya terganggu” yang tidak dipenuhi Bank BCA karena tidak ada Putusan Sela yang mengabulkan sita jaminan. Penolakan sita jaminan oleh Bank BCA seharusnya dengan Derden Verzet. Penggugat Asal dapat Banding, Kasasi, dan Peninjauan kembali atas dasar kekeliruan Majelis Hakim. Eksekusi dapat dimohonkan saat Putusan sudah incracht dengan amar penghukuman sejumlah uang.

Actions (login required)

View Item