Search for collections on Repository Universitas Jenderal Soedirman

+ Advanced search

Penerapan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst

NURAHMAH, Syifa (2023) Penerapan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst. Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

[img] PDF (Cover)
COVER-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Download (981kB)
[img] PDF (Legalitas)
LEGALITAS-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (981kB)
[img] PDF (Abstrak)
ABSTRAK-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Download (981kB)
[img] PDF (BabI)
BAB I-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Restricted to Repository staff only until 27 June 2024.
Download (981kB)
[img] PDF (BabII)
BAB II-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Restricted to Repository staff only until 27 June 2024.
Download (981kB)
[img] PDF (BabIII)
BAB III-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Restricted to Repository staff only until 27 June 2024.
Download (981kB)
[img] PDF (BabIV)
BAB IV-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (981kB)
[img] PDF (BabV)
BAB V-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Download (981kB)
[img] PDF (DaftarPustaka)
DAFTAR PUSTAKA-Syifa Nurahmah-E1A019031-Skripsi-2023.pdf
Download (981kB)

Abstract

Perlindungan terhadap Merek terdaftar memiliki jangka waktu, hal ini diatur dalam Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Salah satu sengketa Merek antara PT Dianasakti Suryaplastik Industri selaku pemilik Merek “DIANA SAKTI” dengan Chalas Kromoto dan Daniel William selaku pemilik Merek “NADIANA SAKTI + Lukisan”, sebagaimana terdapat dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga.Jkt.Pst, mengetahui bahwa ternyata di dalam Daftar Umum Merek telah terdaftar Merek “NADIANA SAKTI + Lukisan” atas nama Chalas Kromoto dan Daniel William, PT Dianasakti Suryaplastik Industri akhirnya mengajukan Gugatan Pembatalan Merek. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penerapan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst dan akibat hukum penerapan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder, dan metode pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan, kemudian data yang diperoleh disajikan dalam bentuk teks naratif, dan metode analisis data yang digunakan yaitu metode normatif kualitatif. Berdasarkan data hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa dalam Putusan Nomor 04/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst. Majelis Hakim telah menerapkan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Akibat hukum penerapan Pasal 35 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis adalah Merek “DIANA SAKTI” sudah bukan lagi Merek terdaftar, karena tidak dilakukan perpanjangan, dan Merek “NADIANA SAKTI + Lukisan” tetap menjadi Merek terdaftar, sehingga mendapatkan perlindungan hukum.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Nomor Inventaris: E23146
Uncontrolled Keywords: Penerapan, Jangka Waktu Perlindungan Merek, Akibat Hukum
Subjects: B > B337 Brand name products
C > C851 Copyright
Divisions: Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum
Depositing User: Mrs Syifa Nurahmah
Date Deposited: 27 Jun 2023 06:38
Last Modified: 27 Jun 2023 06:38
URI: http://repository.unsoed.ac.id/id/eprint/21754

Actions (login required)

View Item View Item