KRIDYANTARA, Syafrie Bayu (2023) Analisis Daya Dukung Tiang Pancang Diverifikasi dengan Hasil Uji Pile Driving Analyzer (PDA) (Studi Khusus Proyek Pembangunan Gedung Mahad IAIN Surakata). Skripsi thesis, Universitas Jenderal Soedirman.

	PDF (Cover) COVER-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Download (72kB)
	PDF (Legalitas) LEGALITAS-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023 (2).pdf Restricted to Repository staff only Download (537kB)
	PDF (Abstrak) ABSTRAK-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Download (85kB)
	PDF (BabI) BAB-I-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 31 January 2025. Download (161kB)
	PDF (BabII) BAB-II-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 31 January 2025. Download (336kB)
	PDF (BabIII) BAB-III-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only until 31 January 2025. Download (80kB)
	PDF (BabIV) BAB-IV-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (290kB)
	PDF (BabV) BAB-V-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Download (69kB)
	PDF (DaftarPustaka) DAFTAR PUSTAKA-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Download (148kB)
	PDF (Lampiran) LAMPIRAN-Syafrie Bayu Kridyantara-H1B018081-Skripsi-2023.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

Dalam perencanaan pondasi, diperlukan analisis hasil dari penyelidikan tanah untuk menentukan daya dukung pondasi. Validasi hasil daya dukung tersebut penting, dan salah satu metode validasi yang digunakan adalah uji PDA. Namun, dalam praktiknya, terdapat perbedaan nilai antara hasil perhitungan teoritis daya dukung pondasi dan hasil uji PDA. Oleh karena itu, diperlukan metode teoritis yang mendekati akurat untuk menghitung daya dukung pondasi agar dapat menahan beban dengan baik. Untuk mendapatkan nilai daya dukung tersebut, data N-SPT diinputkan dalam beberapa metode, seperti metode Meyerhof (1976), metode Briaud & Tucker (1985), metode Aoki & de Alencar (1975), dan metode Luciano Decourt (1995). Dari hasil analisis, ditemukan bahwa metode Meyerhof (1976) pada pondasi tiang pancang memiliki rerata error terkecil pada Qult, yaitu 0,29. Sementara itu, pada pondasi tiang pancang, metode Briaud & Tucker (1985) memiliki rerata error terkecil pada Qult, yaitu 0,25.

Actions (login required)

View Item